民事诉讼发回重审制度，是民事诉讼活动的重要组成部分，是上级法院对下级法院审判监督的程序上的保障，是司法程序上对各方当事人的诉讼权利进行再次救济的功能性制度。这项制度对于司法公信力和公正性具有高度的保障作用，同时对于审判质量的提高也具有积极深远的意义。在我国，发回重审制度不仅仅被简单的定义为程序性的法律制度，也是我国现行法律体制中两审终审制度的具体表现，其价值逐渐为人们所重视。我国的发回重审制度、在理论以及司法实践中均存在一定的缺陷，民事诉讼二审裁判的应有功能并没有得到充分发挥。因此，学习其他国家和地区的先进理念，从理论上探讨改革与完善民事发回重审制度，应当成为我国民事司法改革进程中的重要问题。文章对某省会城市H市中级人民法院某民事审判业务庭近五年的民事二审发回重审案件的情况进行全面细致的考察，通过对相关数据的分析，挖掘问题背后凸显出的矛盾，阐述了我国民事发回重审制度进行改革的必要性和紧迫性。通过对英国、美国﹑日本﹑德国和我国台湾的民事发回重审制度的比较，指出该制度在我国实践运行中存在的问题、原因并提出了重构思路。