论文部分内容阅读
目的:探讨祛风安神止痛针刺法治疗原发性三叉神经痛(PTN)的临床疗效以及探讨该方法治疗本病可能的作用机制。方法:按随机数字表法将60例PTN患者分为两组,治疗组30例采用祛风安神止痛针刺法治疗,对照组30例采用常规针刺法治疗。治疗组取百会、四神聪、太阳、内关、神门、其他腧穴参照针灸学教材,第一支痛:攒竹、阳白、鱼腰、丝竹空、外关;第二支痛:四白、颧髎、迎香、下关、合谷;第三支痛:夹承浆、翳风、颊车、大迎、内庭。对照组取穴参照针灸学教材。两组均每日针灸1次,留针时间50min,7天为一个疗程,连续针灸4个疗程后,进行治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、焦虑量表(SAS)评分、匹兹堡睡眠指数(PSQL)评分以及两组总有效率的比较。利用统计学软件对所有数据进行分析,从而得出综合的临床疗效评价。结果:1.疼痛视觉模拟评分法(VAS):治疗组患者与对照组患者治疗前VAS评分对比,P>0.05,没有显著性差异,具有可比性;针灸4个疗程后,治疗组患者与对照组患者VAS评分对比,P<0.05呈显著性差异;且针灸4个疗程后,治疗组患者与对照组患者VAS差值对比,治疗组病患VAS评分下降比对照组明显,P<0.05呈显著性差异。2.匹兹堡睡眠质量指数(PSQL)评分:治疗组患者与对照组患者治疗前PSQL评分对比,P>0.05没有显著性差异,具有可比性;针灸4个疗程后,治疗组患者与对照组患者PSQL评分对比,P<0.05呈显著性差异;且针灸4个疗程后,治疗组患者与对照组患者PSQL差值对比,治疗组患者PSQL评分下降比对照组明显,P<0.05呈显著性差异。3.焦虑量表(SAS)评分:治疗组患者与对照组患者治疗前SAS评分对比,P>0.05,没有显著性差异,具有可比性;针灸4个疗程后,治疗组患者与对照组患者SAS评分对比,P<0.05呈显著性差异;且针灸4个疗程后,治疗组病患与对照组病患SAS差值对比,治疗组病患SAS评分下降比对照组明显,P<0.05呈显著性差异。4.总有效率:祛风安神止痛针刺组和常规针刺组总有效率分别为86.6%和76.6%,祛风安神止痛针刺组病患的疗效更优。结论1.祛风安神止痛针刺法能够明显缓解PTN病患的疼痛程度,且疗效强于常规针刺法。2祛风安神止痛针刺法能够改善病人的焦虑和睡眠状况,从而帮助缓解PTN患者的疼痛。