作为刑法理论核心内容的我国犯罪构成理论还存在一些不完善的地方。本文在综述我国犯罪构成理论的研究现状和对三大法系的犯罪成立理论比较的基础上,将我国犯罪客体纳入到犯罪概念中,将违法阻却事由和期待可能性理论纳入到罪构成理论中,同时借鉴大陆和英美法系犯罪成立理论,建立我国双层次犯罪构成理论模式,以期能更好的发挥犯罪构成理论的人权保障机能和彰显刑法的公正性价值。全文除引言和结语外,共分为以下四个部分:第一部分:犯罪构成理论概述。该部分对犯罪构成、犯罪构成要件和犯罪成立要件等相关概念进行了厘清;考察了三大法系犯罪构成(犯罪成立)理论的沿革;阐述了犯罪构成理论的五大功能。第二部分:我国犯罪构成理论的研究现状。该部分对我国刑法学界对犯罪构成理论研究的现状进行了梳理,大致可归结为三种模式、九种思路,反映了我国学者对这一理论的研究成果。第三部分:对三大法系犯罪构成理论的评述。该部分对三大法系犯罪构成(犯罪成立)理论的内容、特点以及其优劣进行了简要的阐述。第四部分:对我国犯罪构成理论的反思与重塑。该部分在比较三大法系犯罪构成理论的基础上,对我国现存犯罪构成体系内容的科学性、结构的合理性、功能价值上等进行反思,并对相关缺陷之处提出了合理定位的设想。在此基础上笔者根据体系的科学性、出入罪机制顺畅性、现实可行性、司法实务契合性和可操作性的重塑原则,大胆提出了双层次犯罪构成理论的设想,详细阐述了该体系的具体内容及其进步意义。