足球比赛以其激烈的对抗性、频繁的攻防转换、跌宕起伏的战局和难以预料的胜负吸引了众多关注,受到世界各国人民的喜爱。每四年举办一次的世界杯是最高荣誉、最高规格、最高水平的足球比赛,也是转播覆盖率超过奥运会的全球最大体育盛事。世界杯冠军是全球各个国家梦寐以求的神圣荣耀,也是每个足球运动员的终极梦想。射门进球是整个球队的最终目标,所有技战术打法创新改革都是为了更有效的射门得分。因此很多专家学者将研究世杯赛的重点放在了射门得分上,撰写了很多关于射门进球的文献,为后人进一步研究做了前期铺垫。这些文献本身有多少参考价值、有多大的可信度将直接决定后人的研究成果是否可靠有效。　　本文在文献综述的基础上,采用文献资料内容分析法,从方法学的视角对第15-19届世界杯足球赛200多篇关于射门进球的统计数据进行整理、归纳、分析,探讨五届射门得分数据的准确性,检验其差异性,证明研究者使用研究方法的异同性,提出应用现场调查统计方法或录像观测方法的缺憾及措施,这对创新该研究方法运用、使其更科学合理,提高获取研究资料及数据的准确性和可靠性产生重要作用,同时也会对足球管理人员、教练员、新闻媒体、足球评论员、足球比赛解说员和科研工作者使用资料或数据的客观性提供有价值的依据。　　文章主要研究射门进球数量、进球时间、进球队员位置、进攻方式、进球技术、定位球和射门区域,对上述指标汇总分析后得出如下结论:　　1.通过对单届、多届世杯赛的多项数据进行比较后发现其普遍存在不稳定性,进球统计误差在0.5—20个球之间。　　2.前卫进球数的总标准差>前锋总标准差>后卫总标准差。　　3.中路进攻进球数差异最大,在15个球左右,边路、定位球进攻进球数均在9个左右。　　4.运球突破射门技术动作方法进球数据的误差最大,在7个球左右,抢点直接脚射、接球调整射门、头顶球直接射门技术动作方法进球数据的误差依次减小。　　5.在运用定位球技术方式进球方面,任意球标准差的差距在5.7个球左右,角球、掷界外球、点球技术方式进球差距依次减小。　　6.由于区域划分标准不一致,所有数据只能代表区域进球数的特殊性而没有普遍说服力。因此,运用这些研究数据解决足球射门教学与训练的有效性和可靠性是不言而喻的。　　7.产生如此大的差异主要因素有:首先,研究者没有真正掌握和理解现场(录像)调查统计方法的应用理论与规则;其次,研究者制定研究内容的统计标准所持的理论依据不同,掌握的标准不同;再次,研究者对研究内容的概念界定和操作定义的认知不同;最后,研究者对研究内容的理论知识的把握尺度与运动员在比赛过程中所表现出来行为产生差异。