论文部分内容阅读
目前,在经济发展较为发达的国家,青年较为关心的“如何获得上升”和“如何进行流动”的话题及其意识比较流行,尤其是对于已经进入职场,或正准备进入职场的青年来说,更是如此。如在韩国,这也是大多数青年谈论的问题,也是韩国社会和学术界主要讨论的话题之一。在中国,随着改革开放进程的加快和扩大,这成为中国青年所关心的话题之一。同时,青年的就业难及其所产生的相对贫困问题而出现的有关“放弃”现象(例如,放弃恋爱、结婚、生育、买房子等许多生活的基本行为现象),也成为社会发展的最大问题之一。对此,本研究注重从这种问题意识出发,以中国和韩国的440名90后一代青年为对象(抽样调查),实证性地分析了他们对自己所属社会的阶层及其上升和流动的想法,特别是他们期待本人所属阶层的上升和流动可能性及其现实障碍问题。与此同时,本文还根据皮埃尔·布尔迪厄的社会资本理论,分析了中韩青年对此认识程度的差异,以及意识、行为和意志方面相关联的问题。本研究结果显示,青年们大多认为在本人所属社会基本阶层中都有期待上升的意识,但中国和韩国的青年在这方面的意识差异则比较大。相比较而言,在各自社会中期待容易获得希望职业的可能性方面,自己职位上升、发展的可能性方面,自己收入不断增加的可能性方面,通过“个人的努力”来提高自己的社会地位的可能性方面,中国青年的意识比较肯定,而韩国青年的意识则比较否定。根据人口社会学的变量来进行数据比较时,发现中国女性青年的阶层上升意识要比男性的高,而韩国男性青年的阶层上升意识要比女性的高。而学历程度的差异,在中国和韩国都是博士生阶层的上升意识最高。同时,根据对本科大学水平的上升意识差异的分析,在中国,越是重点大学的青年学生,阶层上升意识则越高,但是,在韩国,则没有明显的差异。通过对比分析,从代际流动意识方面上来看,父母的学历、职业与子女的大学水平、期待职业等方面,在一定程度上存在相关关系,而在代内流动意识方面,学生青年的大学水平与学历、职业期待、职位期待、以及收入期待等方面,也还存在着一定程度上的相关关系。在相关数据分析的基础上,本研究依据皮埃尔·布尔迪厄关于经济、文化、社会资本理论发现,与经济资本有关,在中国,父母年收入越高,家庭比较富裕(比如,车辆数多,说明富裕程度比较高),青年学生的阶层上升意识也就越高。在韩国,家庭比较富裕,青年的阶层上升意识也越高。同时,还与文化资本有关,在中国,父亲的学历、职业、母亲的职业地位越高,青年的阶层上升意识也就越高。最后,与社会资本也有关,在韩国,父母的社会关系以及人脉越多,青年的阶层上升意识越高。另外,抽样调查发现,两国青年大多认为,自己家庭的经济、文化、社会资本对自己学历以及就读大学水平的影响以及对自己将来社会地位的影响比较高。他们还认为,从自己所属的整个社会的阶层流动方面上来看,家庭的经济、文化、社会资本,对子女的社会地位都有比较大的影响。最后,本研究认为,青年的阶层上升意识与他们的行为以及意志方面也存在着密切的关联,他们的阶层上升意识与努力意志、目前生活状况、人际关系、以及未来结婚、生育的考量等,都有着直接的相关以及因果的关系。正是在此基础上,本研究多维度地考察了中韩两国青年的认知和意识方面的差异。结合两国复杂、多维度的社会结构及其差异,采用布尔迪厄的三种资本体系化的理论,对两国青年的阶层上升意识与相关社会存在意识、发展意识等进行了理论分析和总结,发现其中的异同。