近年,雾霾天气、员工跳楼、产品质量安全等事件频繁发生,引发大批网民激烈讨论。尽管我国经济取得了飞跃的进步,但其背后隐藏的隐患不断显现出来。许多企业不惜以破坏生态环境、损害员工利益等不道德的手段来谋取利益,这已经引起了政府、社会公众和学术界的广泛关注,尽管相关部门已经出台了一系列的文件来引导企业主动履行社会责任。但基于国内目前状况,上市公司履行社会责任仍处于低水平阶段。2011年中国社科院首次发布的《中国企业社会责任报告白皮书》,根据其公布的数据,截止2017年,发布社会责任报告的企业数量已从最初的710个增加到2097个,其中上市公司构成发布社会责任报告的主力军,尽管越来越多的企业开始主动对外公布履责信息,但仍不及总量的三分之一,书中也指出许多企业的履责质量很低,大都流于形式。根据润灵环球公布的数据,2010年至2017年的社会责任平均分均未达到60分。那么,如何才能让企业自觉的履行社会责任呢?首先,要想企业能够重视社会责任,必须让其认识到履责行为能够为企业带来货真价实的利益;其次,企业的首要目的是生存,实现企业价值最大化是其经营目标,若企业履责行为能够为企业带来价值创造,但在履责方面过多的投入是否会引起利益相关者的不满和占用传统项目的资源呢?第三,物竞天择,适者生存,不同的企业面临不同的市场环境,市场环境作为激发企业战略行为的外部机制,已经成为企业是否采取社会责任战略的重要考虑因素。本文以2010-2017年沪深A股上市公司为研究样本,结合利益相关者理论、资源基础理论和社会契约理论等,对社会责任、行业竞争与企业价值间的关系展开探讨。研究结果显示:(1)与未披露社会责任信息的企业相比,披露社会责任信息的企业拥有更高的企业价值,并且与污染型企业相比,非污染型企业可以帮助企业获得更多的竞争优势,从而能够为企业带来更多的价值;(2)履责质量与企业价值存在倒U型的非线性关系,即企业企图通过不断增加社会责任投入来保持企业价值线性增长是不现实的,适度的履责水平才是最合适的;(3)在与行业竞争相关的研究中,行业竞争越强,企业披露社会责任信息的行为对企业价值的正向作用越强。但根据行业竞争度中值划分高低两组,分组结果表明,在行业竞争组低的分组中,企业履责质量与企业价值的倒U型关系通过了显著性检验,而在行业竞争组高的分组中,二者间倒U型关系却不显著,说明行业竞争负向调节了履责质量与企业价值的倒U型关系。本文研究对深化社会责任与企业价值关系、帮助企业和利益相关者正确理解社会责任本质、为政府部门加强建立规范的社会责任体系和完善的市场竞争体系具有一定的参考意义。