全球气候变暖问题已成为影响人类可持续发展的焦点,尤其是人类化石能源燃烧产生的二氧化碳排放,已加剧温室气体排放。与此同时,每个国家的发展必然要经历城镇化过程,而城镇化过程带来的城镇人口增加、城镇规模扩大等问题都必将带来大量的能源资源消耗。因此,在城镇化与经济发展过程中,如何协调发展与环境的关系,对整个人类社会的可持续发展具有重要意义。贵州省素有“西南煤海”之称,目前,贵州省正处于城镇化快速发展阶段,而在城镇化发展过程中,对能源的刚性需求,则会加剧二氧化碳排放。因此,研究贵州省城镇化与能源碳排放关系,分析碳排放影响因素,对贵州省实现节能减排与寻找低碳发展模式具有重要意义,也可为同类型特征省份城镇化发展提供借鉴。文章在研究过程中,首先对城镇化与能源碳排放关系及碳排放影响因素相关研究进行文献梳理。其次对城镇化与能源碳排放关系的作用机制进行探讨。再次分别对整个贵州省城镇化现状与九个市州空间差异特征,以及贵州省城镇化发展存在的问题进行分析。紧接着分析贵州省的能源消费现状并测算2000-2017年二氧化碳排放量,并通过引入STIRPAT模型,对贵州省城镇化与能源碳排放关系进行实证研究。最后基于该模型,构建贵州省各个市州的面板数据模型,对贵州省各个市州2008-2017年城镇化与能源碳排放关系进行实证研究,并针对贵州省目前的城镇化与碳排放现状提出建议。通过对贵州省城镇化与能源碳排放关系的实证研究,主要得出以下结论:(1)在2000-2017年,贵州省城镇化水平在不断提高。同时,随着城镇化与工业化水平的提高,贵州省能源消费量也在不断增长。而通过对二氧化碳排放量的测算,结果也表明贵州省二氧化碳排放量在逐渐上升。(2)长期内,贵州省城镇化水平、经济发展、产业结构、能源强度、能源结构与能源碳排放间存在长期均衡关系。在因果关系中,各变量与碳排放间具有单向格兰杰因果关系。(3)在2000-2107年,贵州省城镇化率与能源碳排放呈现正相关关系,其弹性系数为0.656。同时,人均GDP、产业结构、能源结构、能源强度也与碳排放皆呈正相关关系。其中人均GDP对贵州省二氧化碳排放的影响力最大,人均GDP的弹性系数为0.689。其次是第二产业占比、能源强度与能源结构,弹性系数分别为0.614、0.321、0.042。(4)在分区实证中,各市州城镇化水平与二氧化碳排放呈现正相关关系。尤其在遵义市与黔南州,城镇化发展是驱动这两个市州二氧化碳排放的主要因素,其弹性系数为1.064、0.942。此外,经济发展、产业结构也与各市州二氧化碳排放呈现正相关。而能源强度与碳排放影响作用不一致,既有正相关也有负相关关系。对六盘水、遵义、安顺、毕节、铜仁、黔东南表现出负相关关系,其弹性系数分别为-0.170、-0.325、-0.133、-0.129、-0.575、-0.031,而对贵阳、黔西南、黔南表现出正相关关系,其弹性系数分别为0.954、0.161、0.136。通过对比研究发现,人均GDP是促进贵阳、六盘水、安顺、毕节、铜仁、黔东南的最主要因素,其弹性系数分别为1.004、1.006、1.008、0.987、0.898、0.975。而产业结构对黔西南二氧化碳排放影响最明显,其弹性系数为1.318。