论文部分内容阅读
在我国当前的经济发展趋势和大气污染状况下,实施大气污染物环境容量控制是解决环境污染的有效途径,是控制城市大气污染的必由之路。本论文系统地对比了大气环境容量主要理论、方法的优势及应用范围、研究背景、研究动态及发展趋势。在大气环境容量的计算中,最主要在于扩散模型的选取,笔者首先根据边界层计算中稳定度和混合层高度的处理方法,比较了AERMOD和ISC3模型,尤其对AERMOD模型中采用的大气边界层理论和大气扩散方法进行了分析。比较了AERMOD模型计算的混合层高度和激光云高仪的监测结果,证明AERMOD对混合层高度具有较强的模拟能力;而采用莫宁-奥布霍夫相似方法远优于传统的查表计算。其次,依据宝山区2005年主要污染物(PM10、SO2、NO2)的监测资料、污染源排放状况,对污染气象特征进行了分析。得到宝山区主要污染物在不同气象条件下的扩散规律和浓度分布。由于大气质量模型的计算结果受主要受气象条件的控制,所以对最大污染浓度下典型气象因子的约束条件:联合频率法和典型日法,进行了对比分析,证明应用典型日法更为科学。最后,就大气环境容量计算方法的选取,分别就A-P值法、多源模型法和线性规划法进行了比较。其中A-P值法使用方便,可以快速计算出一个地区的环境容量;多源模型法利用大气扩散模型建立了污染物排放总量与空气环境质量之间的关系,在模拟得到大气环境容量的同时,还可以得到污染物的空间分布情况;线性规划法,所得的不等式方程的解就是每个烟囱的允许排放量。本论文集A-P值法、多源模型和线性规划三家之所长,在容量控制上进行了严格约束,计算了该地区主要污染物的大气环境容量。经模型计算后,得出宝山区2005年主要污染物的环境容量及削减总量:二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物的排放量分别为9.67万吨、4.78万吨、8.23万吨;二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物的环境容量为4.3万吨、2.25万吨、6.05万吨;二氧化硫、二氧化氮和可吸入颗粒物应分别削减5.37万吨、2.53万吨、2.18万吨。