近年来随着城镇化进程的加快,我国城镇化建设取得巨大成就,城镇化日益成为推动国家或区域发展的重要驱力。但是,以往只重速度而忽视质量的城镇化发展模式使得城镇化在推进过程中引发了诸多矛盾,主要表现为城镇化效率低下。因此,如何提升城镇化效率,协调城镇化效率与经济发展水平之间的关系逐渐成为学术界关注的热点。本文从投入产出的角度出发,基于县域尺度,利用DEA模型与超效率模型来分析江西省县域城镇化效率,利用熵值法、空间自相关等方法分析江西省县域的经济发展水平,最后利用耦合协调模型,分析两者耦合协调关系,得出以下结论:(1)2005-2015年,江西省县域城镇化的综合效率、规模效率呈现先降后升的“V”型波动趋势,纯技术效率则呈现持续上升的发展趋势,且城镇化的综合效率变化显著;县域城镇化的综合效率整体无效,纯技术效率与规模效率整体上高于综合效率。目前,纯技术效率是城镇化效率无效的主要原因。2010年,规模效率是影响城镇化效率的主要原因。(2)从空间分布规律来看,2005-2015年,县域综合效率、纯技术效率、规模效率较高的县(市)主要分布在江西省的北部及西南部地区,北部主要以南昌市为中心形成综合效率有效型县(市)集聚区,南部以赣州市为中心,形成综合效率有效型县(市)集聚区。空间上均呈现出“中心城区—有效型—低无效型—高无效型—强无效型”的圈层变化结构。(3)2005-2015年,江西省县域城镇化的投入与产出并未达到生产前沿面的最优状态,投入产出要素均存在投入冗余与产出不足的情况,土地要素始终是冗余最多的投入要素。产出要素中人口、经济产出不足逐渐演变为居民生活、社会方面的产出要素不足。(4)2005-2015年,江西省县域城镇化效率与经济发展水平耦合协调度呈现倒“U”型增长趋势,3个时间点的协调关系均处于中度耦合协调阶段,各县(市)的耦合协调度差异较大。以南昌市周边的县(市)为主呈现显著的高值集聚区(热点区),赣南呈现连续片状的低值集聚区(冷点区)。热点区的空间格局变化较大,2005年热点区主要集中在南昌市周边县(市),2010年,热点区向东北西南方向蔓延,2015年,热点区在东北、西南方向上收缩,向东西方向蔓延,呈条带形状分布。(5)江西省县域经济发展水平与耦合度呈倒“U”型分布,江西省县域两者关系目前处于倒“U”型的左侧,在一定的时期内经济发展水平的提高促使耦合度提高;当经济发展水平越过0.7的拐点后,耦合度随经济发展水平的提高反而下降。