所谓宣言信托,并没有一个统一的定义。一般认为,宣言信托,是指委托人以向社会公开宣告的形式并自任受托人的信托。由于信托法律制度本来就是英美法系中衡平法的产物,因此在英美等国家,宣言信托已经发展的较为完善。但因为宣言信托无需委托人将财产移转给其他人,因此大陆法系国家中只有日本和我国台湾地区承认宣言信托。但即便是日本,也是在2006年《信托法》修改之后才将宣言信托纳入其中的,我国台湾地区则更是只在公益信托的有限范围内承认宣言信托。笔者认为,随着我国经济的进一步发展,在我国承认宣言信托将是大势所趋。因此,本文便是从这一角度出发,通过历史考察、实证分析以及比较研究的方法,研究了英美法系的宣言信托,并且对照研究了日本和我国台湾地区宣言信托的有关内容。在此基础上,对我国设立宣言信托提出了笔者的一些建议,希望借此能够推进宣言信托在我国的发展。本文共分为四个部分：第一部分从历史考察的角度,介绍了宣言信托的历史起源与发展历程。第二部分则从实证分析的角度,利用法理分析与判例研究相结合的方式,以英国和美国为例,探讨了英美法系宣言信托的概念与特征,宣言信托的设立要件、宣言信托的变更和终止。并在此基础上,对比分析了日本和我国台湾地区移植宣言信托后,对宣言信托是如何界定和限制的。第三部分回归到我国,具体分析了我国是否有允许设立宣言信托的必要,以及在现有法律体制下,允许设立宣言信托是否可行。第四部分,则是在立足于第三部分的基础之上,对于我国导入宣言信托的具体的制度设计,从宣言信托的设立,到宣言信托实际运行过程中对于委托人的债权人和受益人受益权的保护,提出了笔者的一些建议。