翻译是一个涉及语言、文化、认知之间，以及译者、作者、读者之间多重互动的认知过程。认知语言学作为翻译研究的相关学科，为翻译研究提供了一些理论研究视角，其中之一就是识解理论。根据认知语言学，识解是意义建构和表达的核心方面之一，它指语言使用者在心智中对某一事体或情景的概念化，而这种概念化在不同使用者之间存在差异。识解有助于我们更好地理解说话人和他加以概念化和描述的情景之间的关系。不同的译者可能会对原文语言符号化的同一情景具有不同的识解。基于译者主观性的识解分析框架，本研究试图为同一原文的不同译者的译文所体现出来的主观性提供一些基于数据的证据。本文的“主观性”指语言表达中包含着讲话人的态度和感情,即话语中所含有讲话人“自我表现”的成分，在翻译过程中即读者-译者根据自己的经验对原文的具体解读和表达。这里主要涉及译者作为读者对原文的个人化理解和用译入语进行的表达。本研究的研究对象是英语小说Jane Eyre及两个中文译本。本研究旨在为说明译者的主观性问题提供一定的实证性数据。为此，在研究方法上，本研究主要对两个译文和译文与原文进行了对比研究。通过探讨译者翻译过程中的识解运作，本研究力图从作为体验性概念化的识解的角度较为客观地考察译者的相对独立性，并为同一英语原文的不同汉语译本之间存在差异的客观理由提供理论基础性说明。识解的四个要素能够较好地解释译者在翻译过程中表现出的主观性。通过比较该英语小说的两个中文译本和译本与小说原本，本研究发现原文中的同一表达能够在不同译者的心智中激活存在着或多或少差异的识解。这重差异表现在识解的四个要素上，即辖域、视角、突显、详细度。在译文中，两位译者都能识解原文表达辖域上的意义、采取某种视角、在表达中赋予某种突显并表现出一定的详细度。相比而言，二者在视角和凸显上差异并不显著，而在辖域和详细度上表现出显著差异。尽管凸显和详细度这两个识解要素联系紧密，但研究发现二者在两个译文中的差异程度相差较大，原因可能在于汉语的意合型语言特性。研究中发现的两个译文在四个识解要素上的差异充分说明了译者在翻译过程中所表现出来的主观性。这种差异并非支持后现代翻译理论家们所主张的译者对原文的漫无边际的、武断化的放纵理解的观点。实际上也说明了语言之间的差异和译入语为表达同一原文的信息所提供的表达方式的多样性。通过分析看出，两位译者都对原文在辖域、视角、突显、详细度上进行了解读并在各自的译文中表现出来，而这也体现了相当的相似之处。对两位译者在译文中表现出来的异同以及译文和原文之间的异同都可以在研究中找到实证性证据。