自认是当事人对于已不利的事实的承认,是当事人的一项十分重要的诉讼行为。它与诉讼的实体直接相关,对当事人的诉讼活动和法院的审判活动都有着重大的约束力。民事自认制度对诉讼上自认和诉讼外自认予以不同的制度安排,对诉讼上自认的法律规定构成它的重心。民事自认制度是当事人主义诉讼模式的必然要求和自然产物。以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)为标志,中国的自认制度己基本建立,这对充分发挥自认的作用,进一步促进民事审判的公正与效率,推动我国民事审判实践的发展都将起到十分积极的作用,但《若干规定》设立的自认制度仍较为简单与紊乱,且司法操作的随意性与混乱导致自认制度存在不够完善的地方,须进一步完善。本文拟对自认制度进行分析、探讨,以进一步完善自认制度,实现其实际操作价值。全文主要分为三个部分：第一部分,我国民事自认制度的法理分析。文章首先分析了自认的基本涵义——界定了自认的定义；其次阐述了自认成立的要件；接着就自认对法院和双方当事人产生的效力进行阐释；然后重点论述了自认制度的理论基础；最后对自认制度的作用与价值进行研究,从而为论题的深化提供了初步的理论铺垫。第二部分：我国民事自认制度的现状和存在的问题。文章通过对我国有关自认制度的法律规范进行总结,详细评述了我国的自认制度及其存在的问题。第三部分：我国民事自认制度的完善及其立法构想。文章以阐述当前改革我国自认制度的可行性和重要性及基本思路为前提,并在对改革我国自认制度提出具体的建议。