《清史稿艺文志》，吴士鉴、章釭、朱帅辙编，是纂修於民国三年至十六年的《清史稿》志的一部分，是当时专门记录清人着述的最大书目，共着录9633部，是研究清代学问者必备之书。但由於它修於特殊的年代，里面的错误很多，严重影响了学者对它的使用，因此有必要对它进行逐条的考证。本文从史源学角度入手，对该书进行了初步的研究，既指出了其中的不足，也重新认识了它的价值。《清史稿艺文志》的来源都是书目，书目很多，最大的是《八千卷楼书目》。《八千卷楼书目》二十卷，清丁立中编，约成於光绪二十五年，是清朝钱塘丁氏八千卷楼藏书的总目录，其中有4713部书入选《清史稿艺文志》。本文逐条核对了《清史稿艺文志》从《八千卷楼书目》的选录情况，就有差别的三百余条进行了考证，辨明了是非。这些考证会很益於对该书的应用。又从着者、书名、卷数、分类等几个方面，分类归纳了各种错误的类型。列表分类统计了《清史稿艺文志》从《八千卷楼书目》中选择图书数量。又在此基础上进一步分析了对经部的诗类、史部的地理类、子部的小说类、集部的别集类和词曲类的选录情况，总结了《清史稿艺文志》选录特点14条，主要有所选着作一般是名家名作；着录时有不少舍弃了附录；方志一般收录省志、府志、州志、厅志，县志收录较少；小说、戏曲收录的量少，在现在看来质量也不高。辑佚书的集中收录，附於每类之後，这是一创举，体现了清代的辑佚特色。闺阁之作单列，这种方式即简明又包含较多信息，值得编辑简目者效法，等等。在余论中进一步谈了《清史稿艺文志》所用的《八千卷楼书目》的版本问题，学者对《清史稿艺文志》研究少的原因，以及怎样开展对它的研究和关於《志稿》收书的比例问题。这使我们对《清史稿艺文志》进而对我国的史志目录有了更为深刻的认识。