论文部分内容阅读
目的：1了解成人中、重度烧伤患者焦虑、抑郁情绪及其相关影响因素；2采用分级心理护理的方法进行临床干预，对比观察临床效果，探索心理护理的新方法，为心理护理的实施提供参考。方法：1将某省烧伤中心2012年5月~2012年12月符合纳入条件的成人中、重度烧伤住院患者60名随机分为对照组（n＝31）及试验组（n＝29）。2两组患者均在住院72小时内收集自行设计的一般情况调查表、医院焦虑抑郁量表、医学应对问卷和社会支持评定量表等数据。分析烧伤患者焦虑、抑郁状况，并了解影响烧伤患者焦虑、抑郁的相关因素。3对照组，除病房护士按医院要求对患者进行常规的共性心理护理外，研究者不进行干预；试验组，除病房护士按医院要求对患者进行常规的共性心理护理外，研究者根据患者HAD量表数值对患者进行分级心理护理干预。4两组患者均在住院第18天再次收集医院焦虑抑郁量表数据。通过对比分析，了解分级心理护理干预对中、重度烧伤患者焦虑、抑郁情绪的效果。5用SPSS16.0软件包进行统计分析。包括卡方检验、两独立样本t检验，配对符号秩和检验及线性回归分析等。所有统计检验均采用双侧检验(检验水准a=0.05)，P值＜0.05被认为所检验的差异有统计学意义。结果：1两组患者在年龄、性别、受教育程度、职业、婚姻状态，付费方式、TBSA、烧伤程度、家庭年总收入；干预前的HAD总分、焦虑分值、抑郁分值及所需心理护理等级；MCMQ量表各维度分值；SSRS量表总分及各维度分值等方面均无显著性差异（P＞0.05），具有可比性；2以焦虑或抑郁分值≥9分为阳性，得出两组患者的焦虑、抑郁阳性检出率分别为51.67%、45.23%；3将两组患者干预前HAD总分作为因变量，患者人口学资料中的年龄、性别、受教育程度、职业、婚姻状态，付费方式、烧伤总面积、烧伤程度、家庭年总收入、MCMQ量表中的三个维度（面对、回避、屈服）及SSRS量表中的四个维度（主观支持分、客观支持分、支持利用度、支持总分）等为自变量进行回归分析得出：影响成人中、重度烧伤患者焦虑、抑郁量表总分值的相关因素有：烧伤面积、屈服分值、家庭收入、社会支持总分。4试验组HAD总分、焦虑分值、抑郁分值前后差值的下降均大于对照组，且两组差值差异具有统计学意义（P＜0.05）。5对照组前、后所需心理护理等级变化无显著差异性（P＞0.05）；试验组前、后所需心理护理等级变化有显著性差异（P＜0.05）。结论：1成人中、重度烧伤患者心理问题明显。2我们应加大对烧伤面积大、家庭贫困患者的社会支持力度，使患者能更好的面对烧伤带来的心理应激。3分级心理护理能降低焦虑、抑郁分值、总分和患者所需心理护理等级，对烧伤患者的焦虑、抑郁情绪的改善有明显的临床效果。