切希尔(G．C．Cheshire)曾经说过：“契约准据法的确定比其他任何问题的准据法的确定要复杂”。在发生电子合同争议时，如何适用法律，适用何国法律，是跨国电子商务乃至GDP快速健康发展的重要保障。要确定电子合同的准据法，首先得回答两个问题：什么是电子合同?我们该怎样应对由于电子合同与传统合同的不同而对于法律适用制度产生的挑战呢?接下来，我们才能参考诸如美国、欧盟等在电子商务的立法和司法领域走在前列的国家的一些宝贵经验，对电子合同的法律适用的规则进行分析和研究，并展望涉及电子合同法律适用的立法问题。为此，本文分四章对电子合同的法律适用问题进行了探讨： 第一章主要界定了电子商务和电子合同的概念。本文在《电子商务示范法》和《统一计算机信息交易法》的基础上，参考学者们的理解，对电子商务和电子合同进行了界定，并对电子合同进行了一个简单的分类。 第二章阐述了电子合同对于合同法律适用的挑战，揭示了挑战的原因和挑战的应对。文章指出电子合同一方面拓展了连结点的数量，另一方面导致了连结点的不易确定，但这并非国际私法理论性的革命，而是技术性的难题。冲突法的理论和规则作出相应的改良后，就能回应电子合同的挑战。 第三章具体讨论了电子合同的法律适用问题。文章认为：意思自治原则仍将是电子合同法律适用的首要原则；在当事人没有法律选择时，最密切联系原则将是支配电子合同的主要原则；此外，以消费者保护为代表的各国强行性法律将在电子合同中直接适用。文章介绍了美国、欧盟的立法经验和司法实践，并探讨这三个原则在电子合同环境下应该作出的一些新的理解。 第四章探讨了我国电子商务或者说电子合同立法所应该考虑的原则和思路，并对电子合同的法律适用进行了展望。 由于电子合同的法学研究具有先进性和复杂性，笔者水平、能力有限，故曰“浅析”，以期抛砖引玉之效。