侵权行为法是民法的重要组成部分,是保护公民、法人民事权利,制裁民事违法行为,推动文明进步和社会发展的重要法律武器。而随着社会进步与科学技术的发展,侵权行为法的内容和侵权行为的类型也在不断发生变化。现代社会中人与人之间交往频繁,人们的权益极易受到他人行为的侵害,如两车相撞导致第三人受到伤害,数家企业生产假冒他人商标的产品导致原产品生产企业遭受经济损失等。上述情形被称为无意思联络的数人侵权,数个行为人事先没有意思联络,行为偶然结合在一起,对受害人造成了损害。无意思联络的数人侵权是一种较为特殊的侵权行为形态,学界对此问题看法不一;司法实践中最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对这一问题进行了规定,但司法解释使用的“直接结合”和“间接结合”又使对无意思联络的数人侵权的界定更加抽象化。所以本文主要运用比较分析的方法,对无意思联络的数人侵权的概念做出界定,并试从损害的角度对无意思联络的数人侵权的形态进行考察,探讨了无意思联络的数人侵权中行为人承担责任的合理性以及司法实践中的可操作性。 本文在结构上分为五个部分。第一部分对无意思联络的数人侵权的概念进行了界定,并分析了其构成要件;第二部分对无意思联络的数人侵权及易与其混淆的几种侵权行为进行了区分;第三部分考察了国外的立法例,通过比较可以看出,总的趋势是各国都是从保护受害人的角度要求无意思联络的数人承担连带责任;第四部分考察了我国对无意思联络的数人侵权的研究现状,对不同学说进行了评析;第五部分,对无意思联络的数人侵权的形态进行了考察,并提出按照损害对无意思联络的数人侵权的形态进行划分,结合对无意思联络的数人侵权形态的划分,对不同形态下无意思联络的数人应承担的责任进行了分析和论证。