随着农业在我国的快速发展与深入，过量化肥施用所导致的农业生态环境污染问题日益严重，不仅影响农业可持续发展，也对人居环境和健康造成威胁。为有效的预防和治理农业生产中潜在的农业面源污染，系列环境友好型技术在试验场/试验地被研发并得到验证具有稳产稳收又环境保全的作用。不过，这些技术能否顺利推广普及到广袤的大田还受到多种因素的制约，包括区域适宜性、农民对技术的认识和接受程度等。因此，有必要及时开展对推广的环境友好型技术实践的环境、经济、社会效益评价，以科学、全面、清晰地认识其具体效果，从而为各级政府制定有效的推广方案，让更多的农户乐意采用环境友好型的农业种植技术和减少农业面源污染提供技术支撑，具有重要的现实意义。论文借鉴了德国的MODAM（Multi-Objective Decision Support System for AgroecosystemManagement）模型，一改以往只关注环境或经济因素而忽视了农业技术的社会影响因素的研究方式，以河南高产粮食县-新乡县为研究对象，采用分层抽样的问卷调研方法，访问了新乡县150户农户和10位农业科技人员，全方位地探讨不同环境友好型技术在研究区域应用的环境、经济效益及社会效益。环境效益评价主要涉及硝酸盐渗漏风险、N2O气体排放、土壤侵蚀三项指标；经济效益的评价主要通过成本效益方法测度；社会效益评价则是根据农户、农业科技推广人员对环境友好型技术应用潜在的七项影响因素赋予权重和打分的方法，结合运用新技术扩散理论为指导的社会接受性估算公式，计算各项技术的接受性即通过社会接受性来体现。主要研究结论如下：（1）运用USLE（Universal Soil Loss Equation）通用土壤侵蚀方程初步考察了研究区域新乡县的农田土壤侵蚀情况，结果表明新乡县土壤侵蚀程度低，90%以上的土壤存在微度侵蚀。（2）利用模糊逻辑的方法，以施肥量和施肥次数为评价参数，研究了不同环境友好型技术在研究区域应用潜在的硝酸盐渗漏风险。研究表明，在研究区域气象条件和农田土壤条件大致相似的情况下，不同环境友好型技术应用所导致的农田硝酸盐渗漏风险各不相同；五种环境友好型技术应用中，与常规施肥技术（CK）相比，农田硝酸盐渗漏风险从低到高的顺序是测土配方施肥技术（0.542）<有机无机配施技术（0.536）<免耕、少耕技术（0.529）<秸秆还田技术（0.512）<缓释肥技术（0.500）。（3）在N2O气体减排方面，五种环境友好型技术除秸秆还田技术比常规耕作技术N2O的排放通量大外，其他四种技术都具有减少N2O排放的效果。其减排效果从高到低的顺序为测土配方施肥技术>有机无机配施技术>免耕少耕技术>缓释肥技术。（4）通过对五种环境友好型技术应用的成本效益分析，免耕少耕技术和测土配方施肥技术收益较其他三项技术的收益略高，平均每亩收入增加40~50元。（5）基于新技术扩散理论的社会接受性估算，五种环境友好型技术社会接受性按高低排序是免耕少耕技术、秸秆还田技术、测土配方施肥技术、有机无机配施技术和缓释肥技术。免耕、少耕和秸秆还田技术由于风险低、效果好的特点，社会接受性得分较高，而缓释肥技术虽然在时间花费上较少，但是存在养分释放不确定性，对作物可能造成减产等风险，社会接受性得分最低。（6）通过对五种环境友好型技术进行环境-经济-社会效益整合获得可持续性综合评价，其中少耕免耕技术、测土配方施肥技术、有机无机配施技术分别达到0.523、0.585、0.562的高值，表明这三项技术在新乡县可以大力推广；而缓释肥技术和秸秆还田技术综合评价得分较低则意味着这两项技术要在新乡县推广还必须辅以积极的引导和激励政策。