随着经济全球化的发展,国际资本流动自由化的趋势也日趋明显。20世纪60年代以来,以跨国公司为主导的外商直接投资(FDI)蓬勃发展,日益成为了国际经济交易中的主导力量。改革开放以来,我国开始积极吸引外资,制定了一系列招商引资的优惠政策,成效显著。改革开放初期,我国利用外资的形式主要以对外借款为主,外商直接投资的数额相对较少。随着我国市场经济的发展和投资环境的不断改善,每年流入我国的外资规模不断扩大,结构不断优化、质量不断提高。然而,FDI在我国的区域分布并不平衡,80%以上的FDI流入了东部地区,而流入中、西部地区的FDI不到20%,并且这一差距有不断扩大的趋势。在FDI大规模流入的同时,我国经济以年均10%的速度高速增长。然而,同时我国的区域经济发展也不平衡,表现为东部地区发达,中、西部地区落后。那么,FDI对我国的区域经济增长究竟有什么样的影响,并且这种影响在区域间是否有差异性?产生这种差异性的原因是什么?如何更好地促进FDI效应的发挥,从而为促进区域经济协调发展服务?对于以上几个问题,本文试图进行分析回答。本文在总结前人研究的基础上,采用理论分析和实证分析相结合的方法,具体研究了FDI对我国东、中、西三大区域经济增长的影响,并对FDI的增长效应的大小在区域间产生差别的成因进行了深入探讨。本文首先闸述了FDI促进区域经济增长的相关理论,其中包括发展经济学的“双缺口”理论及扩展的“四缺口”理论、新古典经济增长理论和内生经济增长理论。接着,本文分析了我国东、中、西三大区域利用FDI情况及经济增长情况,笔者发现三大区域的利用FDI的规模及GDP增长率存在着显著的差异性。本文进一步讨论了FDI促进我国区域经济增长的传导机制,其中包括静态机制和动态机制两个方面。在此基础上,本文通过构建模型实证分析了FDI对三大区域经济增长的影响,其中采用的实证分析方法包括时间序列数据的单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验和面板数据模型分析。协整检验结果表明各区域FDI和GDP增长率之间存在长期稳定的关系,格兰杰因果关系检验表明FDI是促进区域经济增长的重要原因,面板数据模型分析则具体测量了各区域FDI增长效应的大小。通过实证,论文明确提出：(1)FDI对我国区域经济增长具有正效应,其效应大小由东向西依次递减；(2)各区域内部资源环境因素的差异,如市场化增长率、人力资本水平、基础设施水平、FDI集聚度及R&D水平是造成FDI效应大小在三大区域间产生差别的主要原因；(3)国内投资、劳动力、进出口贸易、市场化水平等因素依然是促进我国区域经济增长的重要力量。在深入研究的基础上,本文进一步提出了相应建议：(1)继续大力吸引高质量的FDI,积极引导FDI流向中、西部地区；(2)不断改善中、西部地区内部的资源环境状况,从而强化FDI对中、西部地区的经济增长效应；(3)进一步加强国内投资、增加就业、扩大进出口、提高市场化水平水平及人力资本水平,促进我国区域经济协调增长。