论文部分内容阅读
目的检测胸腔积液患者胸腔积液胆固醇(pleural effusion cholesterol,PE CHOL)、胸腔积液胆固醇与血清胆固醇比值(pleural effusion cholesterol and serum cholesterol ratio,P/S CHOL)、胸腔积液C-反应蛋白(pleural effusion C-reactive protein,PE CRP)和血清-胸腔积液白蛋白差(serum-effusion albumin gradient,SEAG),并与Light标准：胸腔积液蛋白与血清蛋白比值(pleural effusion protein and serum protein ratio,P/S PRO)、胸腔积液乳酸脱氢酶与血清乳酸脱氢酶比值(pleural effusion lactate dehydrogenase and serum lactate dehydrogenase ratio,P/S LDH)、胸腔积液乳酸脱氢酶(pleural effusion lactate dehydrogenase,PE LDH)进行比较,探讨多指标联合检测在鉴别渗、漏出性胸腔积液中的价值。方法将137例不同病因的胸腔积液患者(男93例,女44例,平均年龄52.1岁)分成渗出液组(男71例,女23例,共94例,平均年龄50.1岁)和漏出液组(男22例,女21例,共43例,平均年龄54.8岁),判断标准根据临床和相关检查。应用OLYMPUSAU400全自动生化分析仪平行检测患者胸腔积液中各项指标,对结果做出受试者工作特征(receive operating charactereristic,ROC)曲线,进行统计数据分析。结果(1)渗出液P/S PRO、P/S LDH、PE LDH分别为0.7±0.1、0.9±0.2、290.7±49.9IU/L,比漏出液明显增高(0.2±0.1、0.5±0.1、161.1±46.3 IU/L),差异有统计学意义(P<0.05)。根据Light标准(P/S PRO>0.5、P/S LDH>0.6、PE LDH>200 IU/L)对结果做出分析,敏感性和特异性分别为99%和81%。(2)渗出液PE CHOL、P/S CHOL和PE CRP水平分别为2.5±0.6 mmol/L、0.7±0.2和34.9±10.2 mg/L,比漏出液明显增高(1.3±0.5 mmol/L、0.3±0.1、11.6±10.1 mg/L),差异有统计学意义(P<0.05)。根据ROC曲线进行诊断,分别以>1.52mmol/L、>0.32、>20 mg/L为诊断渗出液的界值,敏感性分别是93%、98%、93%；特异性分别是89%、91%、91%,ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.891、0.939、0.926。(3)渗出液SEAG水平比漏出液明显降低,结果分别为7.3±2.6 g/L和18.8±7.3 g/L,差异有统计学意义(P<0.05),根据ROC曲线选择SEAG<10g/L为诊断渗出液的界值,敏感性和特异性分别是81%和91%,AUC为0.913。(4)四项指标检测如符合一项以上,敏感性和特异性分别为98%和86%；如四项指标全部符合,敏感性和特异性分别为89%和98%。结论多指标联合检测对于渗、漏出性胸腔积液的鉴别诊断有一定的价值；和Light标准比较,敏感性差别不大,但特异性高,可作为Light标准的补充。