论文部分内容阅读
目的：比较Cad Zeiss IOL-Master与传统生物测量方法测量无晶体眼患儿眼轴长度的准确性。
方法：
术前分别应用传统超声生物测量方法，自动电脑验光仪及IOL-Master测量眼轴长度及角膜曲率。按超声方法测量结果计算植入人工晶体的屈光度。利用IOL-Master测量结果计算其预测屈光误差。术后1个月检查患者的屈光状态。
结果：
当眼轴≤26 mm时，lOL-Master测得的眼轴均值为(23.28±0.63)mm，接触式A超测量的眼轴均值为(23.24±0.64)mm，两者之间比较差异无统计学意义。当眼轴>26 mm时，IOL-Master测得的眼轴均值为(26.48±0.35)mm，接触式A超测量的眼轴均值为(26.68±0.38)mm，两者之间比较差异有统计学意义。IOL-MaStcr测得的角膜曲率为(44.42±1.18)D，自动验光仪测得的角膜曲率为(44.40±1.25)D，两者之间比较差异无统计学意义.当眼轴≤26mm时，术后实际屈光度为(-0.28±0.36)D，IOL-Master组预计术后屈光度为(-0.39±0.53)D，传统生物测量方法组预计术后屈光度(-0.25±0.15)D，各组之间比较差异无统计学意义。当眼轴>26mm时，术后实际屈光度为(0.38±0.18)D，IOL-Master组预计术后屈光度为(0.43±0.24)D，传统生物测量方法组预计术后屈光度(-0.05±0.07)D，实际屈光度与IOL-Master预计术后屈光度之间比较差异无统计学意义；实际屈光度与传统生物测量方法组的预计术后屈光度之间比较差异有统计学意义。
结论：
无晶体眼患儿进行眼轴测量时，IOL-Master有非接触、高准确、操作简便等优点，另外对无晶体眼的高度近视患儿IOL-Master测量的准确性高；在一些特殊情况仍需依赖于传统接触式A超测量。