论文部分内容阅读
篮球比赛最后时刻已是决定比赛胜负的关键时刻，在最后时刻特殊、复杂的比赛情境中合理、有效地布置、实施战术是每一位球员和教练员的必备技能。NBA比赛作为最高水平的职业篮球联赛，其最后时刻经典的战术打法具有高度代表性与可借鉴性，处于发展中的CBA比赛亟待借鉴NBA的实战经验，因此对NBA、CBA比赛最后时刻战术打法及特征的比较研究具有一定的实践与现实意义。论文从NBA、CBA比赛2010-2011赛季、2011-2012赛季和2012-2013赛季中筛选、收集最后24秒分差在6分以内（含6分）的比赛案例各80场，以所收集到的比赛案例最后时刻战术打法为研究对象，采用文献资料法、录像案例法、数理统计法等研究方法从3个方面对NBA、CBA比赛最后时刻战术打法进行研究。其一，对NBA、CBA比赛最后时刻球队处于比分落后、领先和相持时的整进攻、防守战术进行研究与比较；其二，对双方球队运用的暂停、主动犯规、抢投3分球战术等非常规战术的运用策略与规律进行研究与比较；其三，对NBA、CBA比赛最后时刻双方掷界外球战术的落位特征、接球、进攻方式等方面进行研究与比较。研究结果表明：（1）NBA、CBA比赛最后时刻二者整体攻防特征在较为一致的基础上呈现出一定的差异。其一，落后队都会加快进攻节奏快速攻篮，主动犯规是二者共有的标志性防守特征且NBA球队主动犯规倾向更加明显；其二，领先队进攻时都会原地护球、控球躲避犯规或控制节奏、消耗时间；在常规防守中，盯人防守同为二者首选。其三，比分相持时，二者非常一致地控制进攻节奏，消耗比赛时间，争取最后一攻，个人、外线攻篮较多；后场盯人是二者防守的首选。（2）在非常规战术中，暂停、犯规、抢投3分球，是二者落后时共有的战术特征，在暂停次数、主动犯规战术之间存在着直接、紧密的联系且NBA球队更多运用此二种策略，但比分领先或相持时，极少采用主动犯规策略。二者落后抢投3分球意识强烈，抢投区域总体一致；NBA球队抢投与非抢投3分球战术间命中率差异显著，CBA差异不明显。（3）掷界外球战术中，箱形落位是NBA、CBA落后队掷界外球时首选，NBA球队落位战术变换更多，CBA球队无阵型落位或分散落位所占比例偏多。领先时NBA以全场分散落位为主，CBA则较多选择半场分散落位；比分相持时，NBA球队以箱形落位为主，而CBA球队则落位形式多样、不固定。在进攻手段上，二者落后队都以快速、直接攻篮为主要特征；NBA领先队在掷球入界后，几乎都会遭到主动犯规，CBA在次数与频率上要稍低；比分相持时，双方以打阵地为主，但NBA球队仍较多选择直接进攻。