本文以明诗选本《皇明诗选》为研究中心，从文献学角度论述《皇明诗选》的成书、著录和版本等情况，并根据知人论世的原则，结合时代背景，对编者云间三子（陈子龙、李雯、宋徵舆）的交游及生平经历进行梳理。针对诗歌理论的研究上，通过归纳散见于诗选中的诸多评语，结合三子的其他诗文著作，采用文本分析法解读其内涵，进一步完善云间三子现有的诗论思想研究。
　　本论文主要由以下几个部分的内容构成：绪论部分，主要评述《皇明诗选》及云间三子的研究现状，阐明论文写作的意义与采取的研究方法。第一章以介绍《皇明诗选》的编选概况为主，以地域背景、社会及诗坛背景的角度探究《皇明诗选》的成书原因，又通过对其著录情况、版本和体例的梳理，补充《皇明诗选》的文献学信息，最后针对“哈佛大学燕京图书馆藏本”中的错谬进行勘误。第二章则从云间三子的编者身份、三子与清初诗家之承继关系两个方面，围绕《皇明诗选》的编者展开研究，不仅明确了三人的订交顺序和交往情况，还探讨了清代后继的流派与作家对云间三子的正面接受。第三章为《皇明诗选》的诗学理论研究专题，通过对《皇明诗选》的序言、凡例及评点部分进行文本细读，整合提炼出云间三子共同的诗学观，即复兴七子，重提复古；尊唐贬宋，尤取盛唐；忧时托志，风雅精神以及诗歌形式的格调论。第四章则重点分析《皇明诗选》的文学史地位，同时将此书置于清初文坛的背景下进行观照。清人仿照《皇明诗选》的体例和内容编刊明诗总集，《四库全书总目提要》对诗选评语的多处引用，都是对此选价值的直接肯定。最后的结语部分总结清代诗话对《皇明诗选》或褒或贬的态度，表明诗选虽然存在门户习气、评选不精等缺陷，却并不妨碍它在后世诗论家中的深远影响。