凯斯·詹京斯(Keith Jenkins)是英国史学理论家,他大力推崇后现代史学,并以后现代史学理论的研究著称。现任教于齐切斯特(Chichester)大学,并在历史学教育资格鉴定(PGCE)中工作。詹京斯长期致力于史学理念的探究,他研究的重点包括:后现代史学理论谱系、历史学性质、史学思想史等。本文以詹京斯的史学理论思想为主要研究对象,力图从其产生的现实基础、关于历史是什么的讨论以及其他一些史学理论的基本问题来梳理其思想的主要方面,并在此基础上简单说明其理论的思想来源,及其在后现代世界重塑历史的方法。第一章导言概述了后现代史学研究的历史与现状,对詹京斯做了一个大致的勾勒,并对本文的写作方法,立论做了简单的说明,进而阐述了本文的研究目的和研究价值所在。第二章展现詹京斯对当今时代的认识,这可以作为对其史学理论认识的切入点。也进一步说明了他的研究取向,以及为什么有认为传统史家所讨论的问题已经不足以体现和引导最近发生的、更具反观性的论战。第三、四章是本文的主体部分,试图对詹京斯的史学理论思想做一个整体性的研究。在对于后现代认知的基础上,詹京斯开始了对后现代史学的探讨,对历史学本质的认识,首先在理论上探讨了历史是什么,其次在实践上探讨历史是什么,而后合二为一,合并理论和实践,对历史是什么下了一个定义。而这个定义,正如作者所说,是一个具有怀疑和讽刺意味的定义,其中围绕着它阐释了一系列的论辩和立场。詹京斯还对其他一些基本问题进行了厘清。第五章是关于詹京斯的思想来源的分析,一方面是对一些后现代学者的理论吸收,另一方面是关于传统历史学存在问题的认识,这两方面构成了其理论研究的来源和起点。第六章结语简单总结詹京斯的史学研究,并对在后现代世界如何重塑历史的方法,进行一定反思。詹京斯对西方后现代史学的认识,既展现了后现代史学理论的典型特点,也促使学者们反省自己所处的学术生态环境。在他的史学理论研究中,吸纳许多后现代学者的思想,并在此基础上结合历史学的独特性提出了很多有启发性的观点。他对历史学在实践层面的分析,基于他所理解的“后现代情景”,提出了应该如何来做历史。但作为一个后现代史学理论家,詹京斯也有明显的不足之处,他的很多观点表现得过于极端化,整个行文也充斥着一种战斗的态度。我们对他的思想应报以批判地审视态度。