五台山地区植被景观生态研究

来源 :山西大学 | 被引量 : 5次 | 上传用户:litho
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
五台山位于山西北部,介于(N)38°27′~39°15′,λ(E)112°48′~113°55′之间,是我国佛教四大名山之一,同时也是一个易受人为活动影响的风景旅游区,因此该地区是生物多样性保护和研究的重要场所。 本文以五台山地区为研究对象,从定性和定量两个方面对植被景观要素及其斑块进行了系统的分析。首先,在Mapinfo的帮助下,对该地区的植被图进行处理,得到10类植被景观要素,并对景观要素的基本特征进行了分析。结果如下:五台山地区地带性植被景观为暖温带落叶阔叶林景观。但在海拔高度、光热条件、坡度和坡向的共同影响下,以及多年来人类的干扰破坏,林地面积不大。目前以草本植物群落和灌丛群落为主。五台山植被随着海拔高度的变化有明显的垂直地带性规律,光热条件是影响五台山地区植被景观要素及其分布的重要因素。 景观要素的多样性分析表明,该地区的景观要素多样性、均匀度较低,优势度较高,该区各景观要素的面积差异比较大是景观要素多样性较低的主要原因,说明该区内有少数景观居主导地位。 分离度指数随着斑块密度的增大有增大的趋势;而破碎度指数随着斑块密度的增大有减少的趋势。相关性分析表明,斑块密度与分离度指数和破碎度指数之间不存在显著相关性。 五台山地区的斑块形状指数随着斑块面积的增加有逐渐增大的趋势,该地区各类景观要素中,各类森林景观和农田景观的斑块形状指数大多在1.10~1.30,其斑块的形状较接近于圓形(即紧密型形状);而温带灌丛景观、温带草原及灌草丛景观和山地草甸景观的斑块形状指数大多在1.30~3.00,这几类景观要素的斑块由于面积较大,大多以狭长为主(即松散型形状)。 从五台山各类景观要素的分维研究中可以看出,各景观要素的分维数普遍较低,说明各景观要素的斑块形状较为简单,受人为干扰较小;分维数较低的有辽东栎林景观、温带灌丛景观、温带灌草丛及温带草原景观和山地草甸景观,这说明在该地区与其它植被景观相比,辽东栎林景观、温带灌丛景观、温带灌草丛及温带草原景观和山地草甸景观受人为活动的干扰较小,干扰程度低,天然状态保持较好。 综上所述,五台山地区是较好的生态旅游的场所,但各景观要素之间面积差异较大、多样性较低、优势度较高以及人为活动造成的影响等,都是该区今后工作中需要解决好的问题。
其他文献
1 植物学特征 少花蒺藜草Cenchrus panciflorus为禾本科蒺藜草属旱生一年生草本植物,俗名草狗子、草蒺藜,须根分布在5~20 cm的土层里,具沙套.茎圆柱型中空,半匍匐状,高30~70 cm
笔者认为:压力烹饪器具,如普通压力锅、电压力锅等,其压力防护结构可分刚性结构和弹性结构两类。本文从学术角度和市场角度对两类结构进行了一番分析。
学校文化是一个不断建设、反思、提高的整体工程,是学校可持续发展的动力,是学校综合办学水平的重要体现,也是学校个性魅力与办学特色的体现,更是学校培养适应时代要求的高素
海洋环境下,钢筋混凝土结构因受海水中氯离子的腐蚀而严重影响其使用寿命,表面涂层可以有效提高钢筋混凝土结构的耐久寿命。介绍了混凝土表面有机硅涂料的种类及其应有现状,并提
陕北煤矿区土壤生态环境脆弱,对人类生产活动干扰敏感。深入研究采煤沉陷区土壤环境的特征,以陕北煤矿沉陷区边坡土壤为研究对象,采取现场调查,实验室检测及结合数学工具等数理统计手段,选取土壤容重,孔隙度、含水率、机械组成、pH值、总有机碳、总氮、铵态氮、速效钾、速效磷。研究不同沉陷年限下煤矿土壤因子的变化特征;同一沉陷年限下,沉陷区不同位置土壤因子的变化特征和评价沉陷区土壤肥力。其主要结论如下(1)开采
为了制定一套科学合理的施肥方案,提高火龙果种植的肥料利用率和栽培效益,在贵州省关岭自治县板贵乡三家寨村大泥土土壤实施火龙果"2+X"(N_2K——2+P)肥料效应试验。试验结果表明,
合作性学习是以在教学过程中构建具有教育性、创造性、实践性、操作性的学生主体合作活动为主要形式,以鼓励学生主动参与、主动探索、主动思考、主动实践为基本特征,以实现学生
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
近几年,由于经济全球化的影响,我国经济贸易活动的数量不断增加,交通运输能力受到了严峻的考验。其中,航运及海运是常见的交通运输方式之一,为人员及货物的往来提供有效的途
杉木属于速生植物,且具有极高的经济价值,是广西速丰林中的树种之一。如今杉木种植业日渐发展的背景下,却存在日益严峻的病虫害问题,成为制约杉木健康发展的重要因素,也直接