民间金融作为正规金融部门的补充，为我国中小企业的发展提供了重要的资金来源，在一定程度上活跃和丰富了我国的金融市场。本文希望通过理论和实证两方面的分析来探究民间金融的存在会对宏观经济的发展产生怎样的影响，并以中小企业聚集、民间金融活动发达的浙江省为例进行了实证分析。首先，本文在前人的分析基础之上，从信息经济学和制度经济学的角度解释了民间金融产生和发展的原因：认为民间金融组织是诱致性制度变迁的产物，并且相比较正规金融机构有着天然的信息获取优势。其次，本文对当前我国民间金融的现状、特点进行了分析，并列出了其对经济发展有利及不利的方面：本文认为民间金融有利于民营经济的发展、提高金融市场的竞争程度，促进正规金融部门的改革，但它不利于国家对于宏观经济的调控。在实证部分，利用本文新创的改进θ值法计算出浙江省全省以及各市1990－2010年度的民间金融规模，发现其规模庞大，并且其变化受到国家利率水平调整的影响。将浙江省民间金融的测算结果与浙江省国内生产总值及第一、第二和第三产业的生产总值进行回归发现，浙江省民间金融规模的扩大1个百分点，会拉动国内生产总值提高0.08个百分点。具体到三产：浙江省民间金融对第一产业的发展没有统计学意义上的影响，对第二产业有推动作用，对第三产业则具有抑制作用。民间金融对于国民经济三个产业的影响方向以及影响程度不同，是本文的一项重要的发现。相比较笼统的计算民间金融对于整体宏观经济的影响，本文的研究成果更具有参考性，可以为政府部门对民间金融进行调控的时候提供较为可靠和详细的参考，具有较高的实际意义。本文认为，民间金融不应该全盘否定，应该充分发挥其积极的一面。应该给予民间金融机构合法地位，并且鼓励其发展。同时正规金融机构也应该积极改革，设立专门针对服务中小企业的部门。在对民间金融调整同时，还应该配合其他措施的实施，保证整体经济不受到冲击。