加入WTO五年期满后,我国开始允许外资银行向所有中国客户提供服务,银行业正式对外开放,国内银行也就开始面临国际性银行的竞争压力。在我国,国有商业银行在银行业资产比例达一半以上,并且身系国家经济命脉,因此国有银行如何进行有效的体制改革,提高风险管理能力和竞争能力是社会各界关注的问题。本文以中国建设银行为对象,研究其风险管理。2005年,中国建设银行在香港上市,成为首家完成股改上市的国有银行。上市之初,通过汇金的注资和不良资产的多次剥离,建行的报表呈现出乐观的财务状况,这是一个良好的起点。但是,这仅仅是国家支持的结果,国有银行上市的根本目的是要深化体制改革,并成为真正竞争中的市场主体。银行业是经营风险的行业,建行只有推行全面风险管理,才在愈来愈激烈的竞争环境中生存并取得长足发展。笔者首先介绍了中国建设银行上市所经历的股改、财务重组等过程,后提取中国建设银行上市前后的财务数据,并选择招商银行和汇丰集团为对比对象,对建行的风险水平和风险抵御能力进行分析。分析结果得出,建行的不良贷款率一直在下降,但横向对比还是高于汇丰和招商银行,同时建行不良贷款的内部结构恶化,拨备覆盖率较低,这导致其信用风险水平较高,而建设银行的盈利结构过于单一,因此不能有效分散风险,风险抵御水平较差。另外,国家对经济宏观调控的加大、国内银行风险意识的薄弱以及国内金融市场上金融工具种类的限制等也加大了建行的市场风险,而操作风险常常会加大信用风险和市场风险的影响范围,建行由于操作风险带来的违规损失案例也不胜枚举,因此,建行推行全面风险管理势在必行。最后,本文根据风险分析的结果,采用COSO发布的企业风险管理模型对中国建设银行的风险管理进行分析,并与汇丰集团进行对比,找出中国建设银行存在的优势与不足,试着构建中国建设银行的全面风险管理框架。