随着投资者对于内部控制信息的需求增加，上市公司的内部控制信息披露也日益成为热门话题。与此同时，监管部门也不断出台一系列法规要求从而加强对上市公司内部控制信息的披露。众所周知，上市公司所披露的内部控制信息的质量，不仅反映自身是否已经建立完善的内部控制和对信息披露责任的认识，更会对投资者、债权人以及监管者的判断和决策产生影响。笔者将年报中内部控制信息披露分为两部分，一部分为上市公司发表对于自身内部控制的评价意见，另一部分为外部审计机构对于上市公司内部控制的核实评价意见。2006年上交所出台的《上市公司内部控制指引》以及随后出台《关于做好年报报告工作的通知》对上市公司在年报中内控信息的披露监管逐步加强，内部控制信息披露的第一部分逐步成为强制披露，但是对于第二部分仍是鼓励上市公司自愿进行披露。本研究以在年报中自愿披露外部审计机构核实评价意见的上市公司为研究对象，通过实证方法研究影响上市公司自愿披露内部控制审计信息的因素。本文希望让信息提供者认识到内部控制核实评价意见的重要意义，让信息使用者更好地读懂上市公司的“披露语言”，同时也为资本市场的监管者制定和进一步完善内部控制审计信息披露规则提供建议。 本文首先是对2007年以及2008年上市公司年报中对于内部控制外部审计机构核实评价意见的披露现状进行分析，从而对自愿性披露的上市公司的基本特征以及披露的审计意见中所存在的问题进行概括介绍。通过描述性分析，本文得出结论：上市公司在进行自愿性披露时选择非四大审计占大多数；多数披露公司为国有控股公司，并且绝大多数为非ST公司；披露的审计意见本身则存在审计意见名称不同，审计依据不统一，以及审计对象复杂等问题，从而对监管部门提出相关建议。其次，本文对于2007年自愿性披露内部控制审计机构核实评价意见的上市公司进行了实证研究，提出两个核心假说并对2007年沪市自愿披露内部控制核实评价意见的上市公司进行1ogit回归，分析回归结果后得出结论为：资产规模越大、业绩越好、负债率越低、国有控股的公司更愿意进行自愿性披露，而上市年限越久、审计机构为四大的公司更不愿意进行自愿性披露，同时研究表明审计委员会的设立以及提高独立董事的比例对于上市公司的内部控制核实评价意见的披露没有显著作用。 第一部分为引言。概述本论文的研究背景与选题动机、研究方法和主要内容以及本文的主要创新。第二部分为文献综述。该部分主要进行了国内外的针对相关问题的研究文献进行了回顾总结。第三部分为我国内部控制信息披露的制度背景以及理论分析。该部分主要阐述了美国以及我国内部控制信息披露的制度演变过程，同时介绍了自愿性信息披露的主要理论研究，从而为下文的研究奠定了制度基础以及理论基础。第四部分为我国上市公司内部控制审计意见的披露现状描述，主要针对沪市上市公司07、08两年的年报中外部审计机构对于内部控制发表的审计意见的现状进行描述，从而对我国上市公司中自愿披露内部控制审计意见披露中存在的问题进行统计分析。第五部分为实证研究部分，主要采用logit回归的方法研究上市公司自愿披露内部控制审计意见的影响因素，并且针对回归结果进行分析并提出相关的结论。第六部分为结论以及展望，主要针对全文进行总结，并且指出研究中所存在的不足以及未来的研究方向。 本文的局限性在于：第一，样本的时间较短以及样本量较少，仅以2007年沪市A股上市公司作为研究对象，而没有包括深市上市公司。第二，本文描述性统计中没有针对2008年强制披露内部控制自我评估的三类公司进行2007年以及2008年在审核意见披露上有否变化进行比较，以观察政策变化所带来的影响。第三，本文由于时间，精力以及获取信息的渠道所限制，在进行实证分析中没有考虑到以下因素的影响：审核意见出具的收费情况采用审计机构类型控制是否合理；审计机构的独立性没有进行控制检验：行业控制变量没有进一步分析是否存在不同行业不同披露的现象；海外上市公司是否会有更高的意愿进行披露等。