2020年新修订的《著作权法》扩大了著作权客体保护的范围,通过案例搜集与分析的方法发现同类作品角色的认定标准不统一以及同类作品角色的实质性相似认定标准不统一仍然是作品角色侵权认定的难点。在分析作品角色的概念、构成要素以及对作品角色按照表现形式进行分类的基础上,明确2020年新修订的《著作权法》视野下作品的认定标准。通过分析作品角色可著作权性认定标准,明确“充分描述”标准和“角色即故事”标准的真正含义是确定描述角色的描述范围,同时也明确了描述角色的表达形式就是上述两标准确定的文字描述。根据作品角色是否符合构成作品一般要求判断描述角色是否构成作品。通过分析“形象固定”标准和“三部分检验”标准,明确视觉角色构成作品的认定标准应适用“三部分检验”标准更加合理,并在此基础上提出描述角色和视觉角色要想受到著作权法保护应当具备的主要特征。在确定了作品角色构成作品后运用实质性相似认定方法判断是否构成对作品角色的侵权后,通过分析现有的实质性相似认定标准“抽象—过滤—对比测试法”“外部/内部测试法”“整体和感觉测试法”后按照表现形式不同选择不同的认定方法,对于视觉角色选择适用“整体与感觉测试法”,而对于描述角色应当将受著作权保护的故事情节、人物关系等作品元素参照一定的逻辑顺序罗列出来,结合故事角色的个性化等内容综合判断。最后,无论选用何种方法都要同时考量实质性相似认定的主观标准和客观标准,针对不同的实质性相似认定方法适用不同的主观判断标准,以及考虑在后角色使用在前角色的独创性表达的“质量”和“数量”从而判断在后角色是否构成对在前角色的侵权。因此,通过分析作品角色的可著作权标准并结合作品的构成要件判断作品角色是否构成作品,并根据不同作品角色的表现形式选择适用不同的实质性相似判断标准由此形成了侵犯作品角色著作权认定路径。