近年来“执行难、执行乱”已经严重的影响了我国的司法公正。2015年中共中央办公厅、国务院办公厅下发的《关于贯彻落实党的十八届四中全会决定进一步深化司法体制和社会体制改革的实施方案》,明确提出了要对执行机构进行深入改革,要求在未来的改革中对执行权和审判权进行外部分离。但具体如何实施目前尚未明确。本文首先对民事执行权的概念、性质、结构进行了分析,然后回顾了我国自建国以来民事执行权配置的演变及现行民事执行权配置模式存在的不足,在借鉴比较法的基础上,对我国民事执行权配置改革提出建议。本文第一章的内容是民事执行权及其配置概述,该章节一共分为了两个小节:第一节是民事执行权概述,本节一共分为三部分,第一部分探讨了民事执行权的定义,第二部分则对民事执行权的内部结构进行了分析,第三部分则在前述分析的基础上对民事执行权进行了定性;第二节是民事执行权概述,该小节共分为三部分,第一部分介绍了民事执行权的概念,第二部分分析了民事执行权配置的原则,第三部分则总结了民事执行权的配置模式。第二章的内容是我国民事执行权配置的历史沿革及其现状,该章节共分为两小节:第一小节介绍了我国民事执行权配置的历史沿革,该节分为四个部分,分别介绍了我国四个阶段的民事执行权配置情况,第二小节则分为两部分,第一部分简要总结了我国现行几种主要的民事执行权配置模式,第二部分分析了我国目前民事执行权配置模式存在的问题。第三章的内容是域外民事执行权配置的几种主要模式及其对我国的启示,该章节分为两小节:第一节分为三部分,分别介绍了目前域外的三种民事执行权配置模式;第二节分为三个部分,内容是域外民事执行权配置模式对我国改革的启示。第四节的内容是对我国民事执行权配置改革的建议,该章节分为两小节:第一节分为三部分,分别从三个角度对我国建立起独立民事执行权的现实要求进行论述,第二节是对我国建立独立的民事执行体制的具体构想,本节分为五部分,第一部分是构建纵向四级的执行体系,第二部分是执行局的内部结构,第三部分执行局内部的人才物统管建设,第四部分执行局与法院的联动机制,第五部分是专业化的执行队伍建设。