论文部分内容阅读
目的:通过正常眼和不同程度视力障碍组研究图形翻转视觉诱发电位(PRVEP)及视觉脑认知事件相关电位(C-ERP)的特征及其与视敏度的相关性,探讨以此作为视功能状态评估的客观电生理指标。方法:选用90只眼为实验对象,根据其单眼视力,分为0.1、0.5和1.0三组。(1) PRVEP通过一系列视角(8°, 4°, 2°, 1°, 30’, 15’, 7.5’)的黑白棋盘格翻转诱发产生,高对比度(100%),时间频率为2Hz。(2) ERP实验采用Oddball模型的三刺激主动反应实验模式,选用三组视角(分别为50’、10’、5’)刺激图片,编制模拟随机序列,每组呈现200次,含非靶刺激(75%)、标准刺激(15%)及新异刺激(10%)。PRVEP的N1、P1波成分,以及ERP中P300的P3a和P3b波成分均用于视敏度的客观评估。结果:PRVEP实验结果显示:(1) PRVEP主要分布于枕区,以Oz振幅最大。(2) P1潜伏期及振幅与视角之间均存在曲线关系,在各视角组间存在显著性差异(P<0.01)。30’视角为PRVEP的最适刺激,表现为30’视角时P1潜伏期最短,振幅最大。(3) P1潜伏期及振幅与视敏度之间存在线性相关趋势(R2>0.90),随着视敏度的增加,P1潜伏期缩短,振幅逐渐提高。各视敏度组间,P1潜伏期及振幅均存在统计学差异(P<0.05)。ERP实验结果显示:(1) P300中P3a与P3b电极分布存在差异,P3a主要分布于额区(FCz),P3b主要分布于顶区(Pz)。(2)P3a、P3b潜伏期和振幅在各视角组间均存在显著性差异(P<0.01)。(3)P3a、P3b潜伏期和振幅与视角之间存在线性相关趋势(R2>0.90),随着视角的减小,其潜伏期延长,振幅降低。(4) P3a、P3b潜伏期在各视敏度组间均存在显著性差异(P<0.05)。(5)P3b潜伏期与视敏度存在负相关线性趋势(R2>0.90),P3b潜伏期随着视敏度提高而缩短。余指标与视敏度未见明显趋势。结论:(1)PRVEP与ERP成分的电极分布存在差异。(2)视觉刺激的视角影响PRVEP与ERP成分,P1、P3a及P3b各波成分与视角之间存在线性相关趋势。(3)P1潜伏期及振幅和P3b潜伏期与视敏度之间均存在线性相关趋势。