受到信息不对称和机会主义的影响,外国直接投资行为存在一定的风险,此时投资双方需要通过建立信任来抵消对风险的顾虑。信任起降低投资风险和鼓励交易的作用,因此,信任对外国直接投资过程十分重要。为了吸引外国直接投资,东道国有必要重视投资者对其的信任程度。那么,如何建立外国直接投资双方的信任“桥梁”呢?本文基于信任三角理论,提出良好的制度环境依靠问责机制提高投资双方的信任,进而推动外国直接投资发生。良好的制度环境是否会对外国直接投资产生正向影响?东道国异质性如何影响制度环境与外国直接投资的关系?制度环境之间对吸引外国直接投资是起到互相补充作用吗?这些问题均有待通过实证研究进行检验。本文以2005-2018年的59个东道国的外国直接投资为研究对象,将制度环境分为法律制度环境、市场制度环境和文化制度环境这三个方面,分组检验制度环境对外国直接投资的影响。其次,深入研究东道国异质性的调节作用,将东道国进一步划分为“一带一路”沿线国家和非“一带一路”沿线国家,研究不同类型东道国的制度环境如何吸引外国直接投资。最后,本文进一步讨论制度环境间对促进外国直接投资的互相补充作用,以明晰制度环境促进外国直接投资的影响机理。实证研究发现,良好的制度环境显著的吸引外国直接投资。结论支持了基于信任三角理论的假设,证明了在良好的法律制度环境、市场制度环境和文化制度环境中,投资双方依靠法律、市场和文化问责机制,克服了投资风险产生的信任缺失,增强双方互信,促进外国直接投资行为发生。其次,研究东道国异质性对制度环境影响外国直接投资的作用,结果表明相比于非“一带一路”沿线国家,“一带一路”沿线国家的良好的制度环境对外国直接投资的吸引作用更加显著。最后,本文进一步验证了制度环境之间对外国直接投资的影响,结果表明制度环境间具有互相补充作用,即另两类制度环境可以弥补某一类制度环境的问责不足,改善互相信任,进而提高对外国直接投资的显著吸引作用。本文研究丰富了制度环境影响外国直接投资的相关研究,并为信任三角理论提供了实证证据。在当前国内国际双循环的新发展格局下,本研究对外国投资者制定投资策略和东道国制定吸引外国投资策略都具有一定的指导意义。