论文部分内容阅读
目的:探讨电项针对脑干缺血模型大鼠平衡能力及BAEP的影响,为临床应用电项针治疗脑干缺血提供实验依据。方法:选取清洁级SD雄性大鼠,经常规适应性喂养7天及转棒实验适应性训练2天后开始正式实验。将成年大鼠随机分为四组,分别为针刺组、电项针组、假手术组、模型组各20只。除假手术组外其余三组均采用电凝椎动脉血流的方法制备大鼠脑干缺血模型,假手术组仅解剖至双侧翼小孔,不进行相关椎动脉处理。造模成功24小时后开始治疗,针刺组取大鼠双侧的风池穴、供血穴,共针刺治疗7日;电项针组同针刺组进针后,连接电针仪亦治疗7日;模型组和假手术组仅抓捕、捆绑,不给予治疗。以上四组大鼠在治疗前、即刻治疗后及治疗7日后三个时间点按组别进行转棒实验及Bederson评分,检测大鼠的行为学变化,而后进行B AEP的波幅、波峰潜伏期的检测。结果:1.Bederson 评分造模后3小时,与假手术组比较,模型组、针刺组、电项针组大鼠评分明显增加(P<0.01);即刻治疗后,与模型组比较,针刺组评分降低不明显(P>0.05),电项针组评分明显降低(P<0.01);7 日治疗后,与模型组比较,针刺组和电项针组评分均显著降低(P<0.05);电项针组中,与即刻治疗比较,7日治疗后评分明显降低(P<0.01)。2.转棒实验造模后3小时,与假手术组比较,模型组、针刺组、电项针组停留时间明显缩短(P<0.01);即刻治疗后,与模型组比较,针刺组及电项针组大鼠停留时间明显增加(P<0.05);电项针组较针刺组停留时间显著增加(P<0.05);7日治疗后,与模型组比较,针刺组及电项针组停留时间持续增加(P<0.01),且电项针组较针刺组增加显著(P<0.01)。3.脑干听觉诱发电位波峰潜伏期(PL)Ⅰ波:与假手术组比较,造模后大鼠的Ⅰ波的PL无明显的差异(P>0.05)。Ⅲ波:与假手术组比较,模型组PL明显延长(P<0.01);即刻治疗后,与模型组比较,针刺组PL缩短不明显(P>0.05),电项针组PL明显缩短(P<0.01);治疗7日后,与模型组比较,针刺组与电项针组PL持续缩短(P<0.01),且电项针组较针刺组缩短显著(P<0.05)。V波:与假手术组比较,其余三组的PL明显延长(P<0.01);即刻治疗后,与模型组比较,针刺组与电项针组PL明显缩短(P<0.01);治疗7日后,与模型组比较,针刺组与电项针组的PL明显缩短(P<0.01),且电项针组较针刺组缩短显著(P<0.05)。4.脑干听觉诱发电位波幅(AMP)的影响Ⅰ波:与假手术组相比,造模后大鼠的Ⅰ波AMP无明显的差异(P>0.05)。Ⅲ、Ⅴ波:与假手术组相比,其余三组AMP明显减低(P<0.01);即刻治疗后,与模型组比较,针刺组与电项针组的AMP明显升高(P<0.01);治疗7日后,与模型组比较,针刺组与电项针组的AMP明显升高(P<0.01),且电项针组较针刺组升高显著(P<0.05)。结论:1.电项针和传统针刺均可改善脑干缺血模型大鼠的BAEP检测指标,对脑干缺血大鼠的神经功能恢复有积极意义,且电项针效果优于传统针刺。2.电项针即刻治疗和7 日治疗均可减轻脑干缺血大鼠的神经功能缺损及运动功能障碍,且连续治疗7日效果优于即刻治疗。