论文部分内容阅读
干眼是一类以眼部干涩感、异物感、疲劳感、烧灼感、眼红、痒感、视物模糊等为主要症状的疾病,源于各种原因引起的泪液分泌质和(或)量的异常或泪液动力学的异常,从而导致眼表泪膜的不稳定或缺失及眼表组织的病变。随着社会现代化的发展,空调设施和电脑等的广泛应用,干眼的发病率逐渐升高。其致病因素很多,病因和发病机制还不明确,没有特效的针对病因治疗的方法,已严重影响患者的生活质量。目的：观察比较针刺疗法及雷火灸治疗干眼的即刻效应及临床疗效。方法：本实验采取随机对照的临床研究方法。分成针刺组(22例)及雷火灸对照组(20例)。各组治疗前对角膜荧光染色、泪膜破裂时间、泪液分泌量测定及各主观症状进行观察,治疗结束后即刻对上述指标再观察一次并记录相应分值,对结果进行比较。结果：两组分别对治疗前后的结果比较：(1)针刺组治疗后,干涩感、异物感、疲劳感、眼红及不适感的改善均有效(p<0.05)。(2)对照组治疗后干涩感、异物感、疲劳感的改善均有效(p<0.01),但眼红及不适感方面无效(p>0.05)。(3)两组治疗前后在延长泪膜破裂时间、增加泪液流量方面均有效(P<0.05)；在改善角膜荧光染色方面无明显效果(P>0.05)。两组间疗效比较：(1)针刺疗法在改善患者干涩感、眼红及不适感方面优于雷火灸治疗(p<0.05)。但异物感及疲劳感方面两组的治疗效果无明显差异(p>0.05)。(2)两组在延长泪膜破裂时间、增加泪液流量方面的治疗效果相同(P>0.05)；在改善角膜荧光染色方面比较P<0.05,有统计学差异,但由于两组资料治疗前在角膜荧光染色方面就存在差异,故不予比较。结论：(1)针刺疗法的即刻效应在改善症状上有明显疗效,雷火灸治疗除眼红及不适感方面其余症状改善疗效明显。(2)针刺疗法的即刻效应在改善患者干涩感、眼红及不适感方面优于雷火灸治疗。(3)在增加泪液分泌、延缓泪膜破裂方面两组都有效且效果相同。