从根本上说,中国典籍英译是我国文化外交的一部分,因此我们有必要主动从事典籍英译策略的研究。毋容置疑,得体的策略将促成翻译的成功。言及典籍英译策略,人们纷云采用文化翻译中的异化还是归化。这非常自然,因为典籍英译是文化翻译的特殊领域。然而典籍英译的特殊性与异化或归化各自的不足也引起人们诸多的思考,因此,许多学者转向更宽阔的视界重新考虑这一课题。本文旨在尝试在文化外交精神的观照下,运用理论比较和应用描述的方法努力寻求如何最有效地进行典籍英译。文化外交是独立主权国家利用文化手段来达到特定目的外交活动。它是一种国际活动,其目标在于是借助人文关怀与感情投入进行和平式的温情说服,以期与国外民众和政府官员建立起一种持久的、有深远影响力的国际友谊,从而获得他们的同情、理解和支持。这就要求我们尊重与正视民族差异、语言差异与文化差异,多注意说服的方式和技巧。为了能吸引国外公众并让他们容易理解我们之所想而采取和平式的柔性公示文化真相的策略是明智的。我们的文化外交应不卑不亢。所有这些即是文化外交精神。在文化外交精神的观照下,作者提出了三个平等理念,即民族(种族)平等,语言平等,文化平等。然后回顾了施莱尔马赫的两种翻译方法,发现其真正用意不在能指而在所指,强调吃透原文语言,把握原文意旨与真实映象。接着,作者分析了文努蒂的异化翻译理论,指出了其中有价值的观点,如(1)翻译是展示文化差异的场所,应让读者看到异域文化;(2)翻译有助于塑造文化身份;(3)译者与作者应平起平坐,等等。不过,我们也不能忽视该理论的缺陷:预设不平等,抵抗句子流畅。为了弥补异化翻译理论的不足,本文作者提出并描述了“流畅与突显”策略,并论证了其理论上的合理性与实践上的可行性。作为翻译策略,“流畅与突显”要求译文在句法上必须符合目的语语文习惯(实践证明译文中出现的,对目的语读者而言的新奇词语不会降低译文句子的流畅度,而且,按英语句法习惯写(说)出流畅的句子不是不可能的。),同时突出中国文化特色,原作意图、风格以及原作中生活映象的真实。但是,不同文体的作品要求突显的方面也不一样。具体来说,翻译思想著作要突出其原意、翻译诗歌要突出其形式和意境、翻译小说(和戏剧)突出其生活映象等方面的真实。文化特色与写作风格则是不同文体作品对突显的共同要求。换句话说,译者应阐明思想著作中的深层涵义,保持诗歌的形式相似(包括音乐美,诗行数目与音响结构特点)和意境一致。另外,译者清醒地把握并转达原作中的文化承载词和修辞手法。不过说到底,译文的质量(流畅与突显)取决于译者的双语水平。这些在第四章有详细例示。落实到典籍英译,流畅意味着尊重英语读者及其语言、文化,突显则要维护中国民族自尊与文化自尊。流畅建议译者按英语的句法习惯去说、去写,充分考虑、高度尊重了英语读者及其文化,而突显则有助于译者展示原作特点,高扬文化特色,充分照顾原语作者及其文化。翻译的真正任务是让原作作者与目的语读者相会于中点。“我”和“你”而不是“我”和“他者”的关系应是原作作者、译者、目的语读者之间的主导关系,这种关系同样适用于原语文化与目的语文化。“流畅与突显”之构想可能会减少异化与归化带来的麻烦。因为“流畅与突显”之构想是建立在民族平等,语言平等与文化平等基础之上的,而且吸收了异化与归化的各自的优点。平等意识是成功文化外交的催化剂。本文共分五章。第一章介绍了典籍的定义,典籍翻译实践及相关策略,然后提出了“流畅与突显”策略。第二章强调了中国人主动英译典籍的意义。第三章在理论和实践上详细讨论了“流畅与突显”之构想。第四章用更多的范例阐述这一策略在不同语境中的运用,以说明不同文体的作品对突显的不同要求。第五章总结了归化/异化的实质,彰显了流畅与突显策略的不卑不亢。