从20世纪80年代至今，负启动现象得到了众多研究者的关注，目前已经发展成为一种较为成熟的研究范式。负启动机制的理论解释，大致分为两派:以选择注意为基础的抑制说和以记忆提取为基础的记忆说。负启动研究改变了人们对注意机制的认识，注意不再被看成是选择靶子的单一激活过程，而是强调对于受到注意的信息的(激活)和被忽略的信息的(抑制)的双重加工过程。在近几年的一些认知研究中，抑制机制作为认知活动的一个重要维度开始受到越来越多的重视。　　由于悖论语言具有极端化的语义差异，因此，实验一通过悖论语句和正常语句的探测词反应时间比较，探讨词汇的语义加工机制和语言理解中的抑制机制。之前的信息激活对悖论语句和正常语句中同一探测词的不同影响存在有显著差异，实验结果支持抑制的双重机制说，同时，本研究的结果支持词汇表征模型的特征比较模型，特征比较模型是词汇的心理表征模型，它提出记忆提取客体的某些特征具有选择性。　　实验二则通过考察悖论语句中前词和后词之间的抑制作用，探讨抑制在语言理解过程中的作用机制。实验结果表明无论是前词对后词的作用还是后词对前词的影响，都表现为相同的抑制效应。在悖论语句的特殊形式中，抑制和激活的协同作用，将相冲突的情境或者相反意思和目标项统一起来，即定义特征与特有特征是将冲突统一起来，抑制机制和激活机制同时参与对词汇通达过程，在词汇理解水平的心理表征上通达能够表示更丰富或者更真实的意思。表明抑制在词汇理解水平上的积极作用，是一种积极压制的激活过程。