论文部分内容阅读
服务业被誉为产业和市场发展的“黏合剂”。在当前各国总体经济快速增长,并以全球化面孔进入国际市场的过程中,服务业FDI异军突起,在全球FDI中占据60%以上的比重。过去的三十年,中国的经济发展令全球瞩目,国内生产总值年增长率保持在9%以上。中国成功地由一个农业为主的国家转型成为“世界工厂”,中国这一转型的成功,在一定程度上得益于FDI的持续流入。发达国家和地区的FDI持续流入,给中国经济带来全方位、深入的影响。2001年,中国加入WTO,开始加大开放中国服务业市场力度,服务业FDI成为进入中国新的重要的外来投资力量。至2008年,服务业FDI已占到中国实际利用FDI的41%以上,较1997年增长了近15个百分点,服务业FDI在中国的投资地位日趋显著。这为本文的写作提供了积极的现实基础。主流的FDI理论是研究服务业FDI的重要理论参考。在分析了以制造业为研究对象的主流FDI理论的基础上,探讨了这些理论对服务业FDI的适用性。服务业的特殊性注定服务业FDI不能完全照搬制造业FDI的理论,服务业FDI理论的发展是对国际投资理论的创新和发展。而产业结构理论和经济增长理论为分析服务业FDI的经济效应奠定了基础。这些理论的梳理为本文的写作奠定了充实的理论基础。本文以服务业FDI为研究对象,探讨并分析了服务业FDI对东道国的经济效应作用路径,确立了产业结构效应和经济增长效应这两个最基本、最主要的效应为研究切入点。运用EVIEWS6.0实证分析了服务业FDI对中国的产业结构效应和经济增长效应。结论显示:服务业FDI对中国第一产业和服务业的产业结构优化效应不突出,这两个产业中国内固定资产投入所产生的产业优化效应更明显;而服务业FDI对中国第二产业的产业结构优化效应滞后一期,但有显著的促进作用。服务业FDI对中国经济增长效应的直接作用显著,且起到了明显的促进作用;间接作用总的来看,是阻碍性的。这一结论显示出服务业FDI进入中国存在两方面的问题:服务业FDI进入结构的不合理;中国服务业自身存在问题。分析问题、提出政策建议是为了更好地引进和利用服务业FDI,使它对中国经济产生更明显的促进效应。本文的创新主要表现在以下方面:(1)选题方面的创新。本文将研究对象定位为服务业FDI——当前世界经济和中国经济中蓬勃发展起来的一股投资力量。以服务业FDI对东道国的产业结构效应研究和经济增长效应为切入点进行研究,具有较强的现实意义。(2)在理论上,本文在以制造业为主要研究对象的传统FDI理论的基础上分析对服务业FDI的理论适用性,并从邓宁的OIL理论出发,结合服务业特点,从所有权优势、内部化优势、区位优势三个方面分析了服务业FDI的动因,探讨服务业FDI理论对传统理论的冲击和发展,这是一个有益的尝试。(3)研究方法上的创新。对FDI进行省际分产业统计,在国内还比较少见。在检验服务业FDI对中国的产业结构效应时,既分析了服务业FDI对中国服务业的直接作用,也分析了服务业FDI对第一、第二产业的间接作用,突出了服务业的渗透和延展性强的特征。在研究服务业FDI对中国的经济增长效应时,以服务业FDI、制造业FDI、国内社会固定资产投资同时作为解释变量,采用了比较的方法,分析三者对中国经济增长的作用,其结果是耐人寻味的。