应区域矿产资源开发的脆弱生态地质环境保护和预警应急之需,针对生态安全过程机制定量研究的空白和现有生态安全评价预警模型刻画生态安全过程、确定生态安全阈值方面存在明显不足的科学问题,本研究利用“3S”技术,以青藏高原和云贵高原向四川盆地过渡、具有复杂地质结构且生态脆弱的我国重要矿产资源基地-攀西地区作为研究原型,综合运用空间信息技术和野外调查方法获取数据并挖掘信息,厘清生态地质环境安全过程机制并建立适合矿区特点的生态地质环境安全评价指标体系;基于投影寻踪模型、突变理论和支持向量机模型构建面向矿区生态地质环境安全过程的评价预警模型,开展区域矿产资源开发的生态地质环境安全过程分析及趋势预警,掌握矿区生态地质环境安全时空变化规律,为矿区生态地质环境保护和预警提供技术支持。论文取得的主要研究成果如下:(1)从自然影响因素和人为影响因素两个方面入手,利用典型相关性分析法和对比法对研究区生态地质环境安全过程机制进行了分析。在此基础之上,利用遗传-蚁群算法构建了面向矿区生态地质环境安全过程评价预警的指标体系。(2)利用投影寻踪模型分别对自然影响因素和人为影响因素进行综合分析,得到自然影响因素和人为影响因素的综合影响指数;在此基础上,以尖点突变模型为基础,构建了区域矿产资源开发的生态地质环境安全尖点突变模型。根据模型得到研究区的生态环境状况以安全状态和较安全状态为主,其次为轻度预警状态,第三为重度预警状态,不安全状态(危险状态)的面积最少。并对研究区2017年的生态地质环境安全情况进行预测。预测结果为不安全状态(危险状态)扩展区域主要分布在花山煤矿区、红格铁矿区和白马铁矿区。(3)不安全状态(危险状态)面积扩展迅速,主要分布在地质灾害密度较大、矿产资源集中、人口密度集中的地区;重度预警状态主要分布在花山煤矿区—攀枝花铁矿区—红格铁矿区一带;轻度预警状态主要位于安宁河河谷、金沙江河谷以及会理盆地地区;较安全状态分布于整个工作区,其地貌类型以中山、低山为主;安全状态主要分布在研究区的西北部和东北部。土地利用、经济活动情况、矿产资源开发情况和污染情况等指标具有明显的相关性。此外,还对研究区的生态地质环境安全进行了分区,并正对性的提出了重建建议。(4)建立了一套针对于区域矿产资源开发的生态地质环境安全评价预警流程体系,为研究区的生态环境安全治理和保护提供理论依据。