随着经济全球化进程的日益加快和商业环境的动态变化,新产品开发作为企业生存和发展的关键环节,成为企业获取竞争优势的重要保障。但技术的交叉复杂、产品生命周期的逐渐缩短和企业自身资源的有限等问题使得企业“心有余而力不足”,仅凭自身难以迎合快速变化的市场需求和客户偏好。而开放式创新模式巧用边界模糊打破了企业间组织、技术、文化和信息的边界障碍,实现了内外部知识、技术和信息等创新资源的双向流动,解决了企业产品创新需求和内部资源不协同的矛盾,是企业降低研发成本和风险、促进研发良性循环和提升新产品开发绩效的重要途径,但策略选择不当也会导致开放主体的合作貌合神离,供需错配。因此,企业如何根据自身情景合理选择开放式创新策略、匹配有效的资源传输机制,是当前企业亟需解决的关键问题。基于此,本文选取了399家上市企业为研究对象,从产权异质性视角对2018—2021年间样本企业的相关数据进行多元回归以揭示何种开放式创新模式可以有效解决企业面临的特定情景问题,何种作用匹配机制可以有效提高企业的新产品开发绩效及其市场竞争优势,以及产权性质如何影响企业开放式创新策略和新产品开发绩效之间的关系。研究结果显示:第一,企业间开放式创新有利于企业新产品开发绩效的精准提升;第二,产学研开放式创新有利于企业新产品开发绩效的提升,但作用效果弱于企业间开放式创新,企业更侧重企业间开放式创新模式;第三,在企业间开放式创新和新产品开发绩效的关系中,利用式学习的中介效应显著且为完全中介,而探索式学习的中介效应不显著,即企业间开放式创新通过利用式学习来提升企业新产品开发绩效;第四,在产学研开放式创新和新产品开发绩效的关系中,探索式学习的中介效应显著且发挥遮掩作用,而利用式学习的中介效应不显著,即探索式学习增强了产学研开放式创新对新产品开发绩效的直接影响;第五,开放式创新对企业新产品开发绩效的影响在产权性质方面存在显著异质性,对非国有企业新产品开发绩效的影响高于国有企业。此外,在国有企业中,企业间开放式创新对新产品开发绩效的影响效果强于产学研开放式创新。而在非国有企业中,产学研开放式创新对新产品开发绩效的影响效果强于企业间开放式创新。基于研究发现,本文有利于指导企业“对号入座”,根据自身情景合理选择开放式创新策略,从而实现企业资源需求与供给机制的有效对接、开放策略与学习方式的有效匹配、产权性质的差异化识别与治理、政府相关政策和激励手段的落地。此外,本文还为开放式创新理论的拓展和其应用价值的实现提供理论参考,同时为新产品开发绩效的提升开拓了新的研究视角,是在开放式创新理论研究远落后于企业实践现状下的有效补充。