论文部分内容阅读
目的:运用meta分析系统性地评价中药外用治疗脂溢性脱发的疗效及安全性,为临床研究提供循证医学的参考。方法:通过计算机检索的数据库包括中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、万方数据资源系统、pubmed数据库。检索的文献发表日期为数据库建立-2019年12月31日。根据制定的纳入标准、排除标准,筛选出符合meta分析要求的研究。运用revman 5.3软件对纳入的研究进行统计分析。数据分析:本次系统评价共纳入14个研究,包含1167名脂溢性脱发患者,其中试验组606例,对照组561例。试验组干预措施为外用中药治疗(包括外搽中药软膏、中药汤剂洗头等),对照组的干预措施是西药治疗。运用Revman 5.3软件进行meta分析,结果提示:中药外用治疗脂溢性脱发的临床总有效率高于西药对照组(RR=1.29,95%CI为1.21—1.38,Z=7.80,P<0.00001),meta分析的结果具有统计学意义(P<0.05)。对于治疗后的头发油腻情况,SMD为-4.15,95%CI为(-7.11,-1.19),P为0.006<0.05,分析结果有统计学意义,即中药外用治疗脂溢性脱发与西药相比,在改善头发油腻方面更具优势。分析治疗后的不良反应发生情况,OR=0.64,95%CI为0.09—4.62,Z=0.45。P=0.65>0.05,结果不具有统计学意义,即中药外用治疗脂溢性脱发与西药相比,不能降低不良反应发生率。亚组分析、敏感性分析结果与以上结果一致。结论:在脂溢性脱发的治疗上,中药外用效果确切,能明显提高脂溢性脱发临床治疗的总有效率,有效改善患者的头发油腻情况,但在不良反应发生方面,和西药相比不占优势。本次系统评价的文献质量一般,还需要更多样本大、质量高的文献来验证本次meta分析的结果。