唐代窦臮的《述书赋》是一篇以律赋为体裁的书法论著，文中涉及的书家之繁多，内容之齐全，史料之丰富都是此前此后所不曾见，因此成为后来著述率加称引的经典性著作，在中国书法史上占据重要的一席。然而由于作者自身以及赋文流传的因素，《述书赋》在内容和版本上均存在诸多问题，这些问题在此前并未引起学者们的足够重视。本课题之责任正是从校勘与补证两个方面入手，力争还窦文之原貌，补窦注之或阙，正史料之爽失，或许能对书法史有所裨益。窦臮之生卒、窦蒙之于注文、《述书赋》的成书年代等历来是学者们争论的焦点，至今尚未形成定说。本文在上编里斟酌诸说之优长与不足，分别提出了较为圆通的说法，肯定了张彦远“窦蒙注定”这一说法的合理性。另外在本编里又曾对《述书赋》的史料价值、所体现的书学思想、窦蒙《字格》之于赋文的现实意义等均有所阐发，并对底本的选取过程有详细的说明。下编是校勘与补证的主体部分。通过校勘明晰了不同版本的差异，并对较通的版本在不改变底本原文的基础上以按语的方式加以肯定。补注的内容包含一些对赋文坚涩难懂之处的注释，但主要还是针对注文史料进行的。史料的问题有的是由版本因素造成的，更多的是作者自身的原因，如书家姓名字号、地名地望、官职、世系、年代等等上讹误或张冠李戴者等，这些问题在补注中均条分缕析，一一说明，并对于后代著录中的以讹传讹也予以指正。 窦蒙的《语例字格》是对《述书赋》一文的重要补充，甚至是不可或缺的内容，今一并加以校勘，附于文后。