自2001年入世以来,中国进出口业得到快速发展。2013年中国首次超过美国,一举成为世界上出口规模最大的国家,并且连续多年保持这一排名。世界贸易组织2015年发布的《全球贸易统计和展望》报告显示,中国出口货物贸易规模依然位居全球第一,且占有世界贸易份额的13.8%。因此,在后危机时代,中国很容易成为各进口国指责的对象并可能招致一定的报复。越来越多的国家将贸易保护主义的矛头挥向中国,这严重限制了我国外贸业的健康有序发展,侵害了我国出口企业的正当利益。此时,就需要一种有效的社会力量,对我国外贸业进行治理,维护我国出口行业的稳定发展,避免经济的大起大落。行业协会是政府职能转变以及市场经济长期发展的产物,在经济运行过程中能够发挥越来越不可或缺的影响力。尤其在出口治理过程中,行业协会更可以展现政府和企业都无法体现的优势,在促进贸易出口、化解贸易争端、维护行业发展秩序等方面发挥重要的作用。首先,本文在分析、总结前人研究成果基础之上,对与行业协会出口治理相关的若干概念进行了界定,并且针对目前的研究成果进行评述。其次,运用“囚徒困境”理论、有限理性理论和交易成本理论以及公共池塘资源理论分析阐释了行业协会出口治理的作用机制。然后,在奥尔森集体行动理论基础上,引入声誉机制,构建扩展的集体行动理论框架,作为案例分析的理论基础。通过2009年美国轮胎特保案1和2016年中美卡客车轮胎“双反”案的对比分析,剖析了中国橡胶工业协会成功应诉的原因,进一步论证了行业协会在出口治理中的积极作用,并为国内其他行业协会学习提供了参照。然而,总体而言,我国行业协会在出口治理中还有许多方面需要加以完善,如在行业自律、公共关系处理以及向政府和企业传递信息等方面存在诸多不足。究其原因,主要是由于我国行业协会的法律地位尚未明确、成员覆盖面太过狭窄且代表性差,难以体现行业协会出口治理的优势和作用。此外,行业协会还存在诸如服务意识落后、业务能力不足、人员层次不高以及经费缺乏等问题,这些问题都进一步影响了行业协会在出口治理中的功效发挥。最后,本文从政府和行业协会两个层面提出了提高我国行业协会出口治理水平的对策。