本论文以规制作为研究对象,但不同于一般规制研究论文的是,本论文从我国处于转轨时期这一实际视角出发,立足于我国现有的市场化现状所作的政府规制研究。本文在分析研究中指出,当前我国存在着两种类型的市场失灵:由市场机制本身缺陷所造成的市场失灵和由市场经济运行所需的配套制度、机制暂时缺失所造成的市场失灵。前者为实行市场经济的国家所共有,后者主要发生于转轨国家。由于面对的市场失灵不同,政府规制所要解决的问题自然不同,由此也带来了转轨国家规制内含上的差异。而本文旨在研究转轨时期我国政府规制的未来取向。 本论文对转轨时期我国政府规制未来取向的研究,主要从宏观和制度层面展开,这也是本论文不同于一般规制研究论文把某一具体规制产业作为研究内容的区别所在。宏观性是本论文的研究特点和优点,当然由此也带来了对微观研究不足的欠缺。 除了以上两个方面的与众不同之外,论文在具体研究方法上也有所创新。对规制治理制度的创新研究,文章借鉴了公司治理制度的分析框架,采用模拟公司治理研究的分析方法;政治学、经济学、社会学相结合的制度分析方法,贯穿于对我国规制现状分析和规制未来取向研究的始终。 文章内容涉及规制理论概述、我国市场经济现状分析、我国政府规制现状分析和转轨时期我国政府规制的未来发展取向研究,在结构安排上共分6章。 第一章为理论概述,就规制的起源、概念、分类,规制和放松规制的理论依据进行了探讨。关于规制理论,重点探讨了市场失灵的内容,以及自然垄断理论和公共利益理论;在放松规制理论中,则对可竞争市场理论、自然垄断弹性规制理论、部门利益理论和公共选择理论进行了探讨,分析了利益集团、公共选择“投票悖论”、寻租等对规制的影响,并简单分析了信息经济学、产权经济学、契约经济学的发展对放松规制的影响。