论文部分内容阅读
目的:本课题通过临床观察，客观评价加味青蒲饮治疗幽门螺杆菌（HP）感染相关性胃炎临床疗效。根据当前幽门螺杆菌的耐药性现状以及中医药治疗优势，通过该方单用以及联合质子泵抑制剂联合使用对HP感染慢性胃炎的临床疗效观察，寻找对于HP耐药及对抗生素过敏患者根除HP的中医治疗思路，并且通过改善患者的临床症状，进一步提高其疗效，减少副反应。发挥中医药在现代疾病治疗中的优势与特色。 方法:采用流行病学的调查方法，临床研究采用随机对照、开放试验，以调查问卷、症状量表、HP检查结果对比等方法相结合的形式，注重随访复查。依据西医诊断标准、胃镜诊断标准、幽门螺杆菌感染诊断标准，按照2007年8月《第三次全国幽门螺旋杆菌感染若干问题共识报告》（庐山共识）和2006年9月于上海举办的第二届全国慢性胃炎诊治共识会议通过的《中国慢性胃炎共识意见》，选择明确诊断为慢性胃炎（脾胃湿热型）伴有幽门螺杆菌感染患者90例，随机分为中西结合治疗组（奥美拉唑+加味青蒲饮）、中药治疗组（加味青蒲饮）和对照组（奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素）各30例。三组均需停用其他药物。其中中西医结合组服用奥美拉唑7天并加味青蒲饮14天，中药组服用加味青蒲饮14天，西药组服用三联药物7天。比较三组患者治疗前、治疗后1周，治疗后2周，1月后复查HP结果。根据临床症状变化、HP检查结果等，进行症状积分及统计学处理。 结果:临床研究显示:1.西药组治疗HP感染相关性胃炎的总有效率为70.8％，中药组总有效率为96.7％，中西药组总有效率为89.2％，三组对比，中药组与中西药组有效率优于西药组，具有统计学意义(P＜0.01)，而中药组与中西药组总有效率无统计学差异。2.三组均有一定的根除幽门螺杆菌作用，西药组优于其他两组，中西药组优于中药组，具有统计学意义上的差异(P＜0.05)。3.中药组的不良反应少于西药组及中西药组。 结论:1.加味青蒲饮对于改善慢性胃炎的症状方面优于西药，可以单用或者配合PPI使用。2.该方在不良反应方面明显少于西药。3.该方有一定的根除幽门螺杆菌作用，但其根除尚低，不能完全取代西药，配合质子泵抑制剂比单用中药能提高幽门螺杆菌的根除率5.幽门螺杆菌感染相关性胃炎的基本病机为脾胃湿热，运化失常所致，清热解毒燥湿法应该是治疗该类疾病的关键。