早在1980年,美国经济学者Simunic就对审计费用的相关影响因素展开了研究,并提出了Simunic模型,开启了审计费用研究的基础。后续的学者如Taylor、 Baker、Francis和Zeghal等都以Simunic的审计费用模型为基础,不断地进行改进和完善。但是这些研究大多仅限于对影响审计费用的一般因素如公司的资产规模、资产负债率、控股子公司的个数等,关于公司治理因素的影响作用并未引起广泛的关注。在安然等财务欺诈事件不断爆发后,国外学者在研究审计费用的影响因素时,自然地将目光投向了公司治理因素,如董事会特征、管理层特征和股权结构等。我国证券市场起步较晚,相应的公司治理规范也建立的比较晚,并且在公司治理模式上,广泛借鉴英美的外部控制模式和德日的内部控制模式,形成了中国独特的治理模式。因此,中国情景下研究审计费用与公司治理尤其是与董事会特征和股权结构之间的关系有着十分重要的现实意义。本文以2009-2012年创业板上市的非家族企业为研究背景,基于委托代理理论、资源依赖理论、不对称信息理论和不完全契约理论,研究董事会特征、股权结构与审计费用之间的关系。具体主要研究以下三个方面的内容：一是公司治理中董事会相关特征(董事会独立性、领导结构、董事会会议次数、独立董事津贴)与审计费用的之间的直接关系,二是股权集中程度对董事会特征与审计费用之间关系的影响,三是股东背景对董事会特征与审计费用之间关系的影响。从实证分析的结果来看,第一个研究内容没有得到支持,即董事会的相关特征没有对审计费用产生直接的影响；第二个内容部分得到了支持——股权集中程度对董事会的独立性和领导结构与审计费用之间的调节关系是成立；第三个内容也是得到了部分的支持——国有股背景对董事会会议次数和独立董事津贴与审计费用之间的调节作用也是成立的。根据研究的实证结果,本文最后从董事会治理和审计事务所角度提出了相应的建议,以供参考。