“人类一切努力的目的在于获得幸福”,本质上讲每个人都渴望得到幸福,并为之奋斗。事实上,经济增长与政府施政的终极目的也是为了提升国民幸福感。近年来,随着我国的经济体制改革和社会转型,国民经济水平不断提高。1978年,我国GDP总量只有3645亿元,世界排名位居第十位,人均GDP仅有190美元,属于全世界低收入国家行列。到2010年,我国GDP总量达到413030亿元,首次超越日本成为世界第二大经济体,人均GDP也达到4361美元,世界排名93位。到2016年,GDP总量首破70亿元,人均GDP达到8866美元,世界排名69位,经济增长成就举世瞩目。但伴随着经济的快速增长和收入水平的不断提高,中国居民的幸福水平却并没有显著上升,相反甚至出现了令人担忧的下降趋势,这一现象也被称之“Easterlin悖论”。根据《世界幸福调查报告》显示,2017年中国居民幸福指数只有5.245分(0-10标度),在被调查的155个国家中排名第79位。同时,该报告还特别指出如今的中国国民还不如25年前幸福。那么究竟是什么导致了中国经济发展的“Easterlin悖论”?又如何提升中国居民的幸福感?不仅是当今政策制定者需要考虑的问题,也是我们接下来所要研究的。本文在回顾大量文献的基础上,首先明确了主观幸福感的概念和测度方法,归纳总结了收入以及收入差距对居民主观幸福感影响的理论研究;其次,指出了传统主观幸福感的不足之处,并利用2013年CGSS数据设计了多维度的居民主观幸福感评价指标体系,使用基于向量夹角余弦的组合评价法测算出居民主观幸福感水平。最后,以收入和收入差距为核心,分别对全部居民、城乡居民和不同收入水平居民的主观幸福感进行回归分析,最后发现:(1)绝对收入对主观幸福感有微弱的提升作用,纵向相对收入对主观幸福感有较强的提升作用;(2)宏观层面上的收入差距对居民主观幸福感有一定的危害作用;(3)综合考虑了绝对收入、相对收入以及收入差距对居民主观幸福感的影响后发现,虽然人们收入水平的不断提高对居民主观幸福感提升有显著的促进作用,但由于收入差距的不断扩大,当人们发现自身收入水平依旧不如同龄人时,这种失败感和沮丧感会显著损害人们的主观幸福感,而且这种情绪对主观幸福感的负向作用显著大于收入水平提高带来的正向作用,这也一定程度上解释了中国经济发展的“Easterlin”悖论;(4)工作、受教育程度、婚姻、党员身份、房产数量均能提高居民主观幸福感,而失业率、通货膨胀率、地区经济发展水平、家庭子女数对不同群体主观幸福感影响存在显著的异质性。