全球经济一体化使得各国和地区之间的经济联系日益紧密,国际分工的形式也不断深化。我国在国际分工中也获得了自己的一席之位,但随着资源紧缺、劳动力成本攀升和贫困化增长等问题的出现,经济增长遭遇了发展“瓶颈”,产业升级迫在眉睫。而全球价值链的研究解决了产业升级演进问题,在现实与理论之间架设了一座桥梁。因此,从全球价值链的角度探索和研究我国产业升级的动力因素及战略选择十分重要。近年来,有关探讨产业升级方面的文章颇多,观点各异。但有些问题还值得进一步探讨。如产业升级真正的动力因素是什么?全球价值链如何影响产业升级?在全球价值链这样一个新的背景下如何实现中国的产业升级?笔者认为,应该从全球价值链的角度更深层次地分析我国的产业升级。基于此,笔者在国内外现有研究成果的基础上结合最新的资料信息,并且运用理论分析和实例分析相结合的方法就上述问题进行了较深入系统的研究。本文从追溯国内外关于全球价值链的理论出发,分析了全球价值链下产业升级的演进规律,即产业升级一般都遵循从工艺升级——产品升级——功能升级——链条升级的演变轨迹。并分析了产业升级的动力因素:知识扩散和企业内部创新。在此基础上,深入分析了全球价值链不同组织形式下的利益分配问题以及对产业升级的影响。文章把全球价值链的组织形式分为市场型、模块型、关系型、领导型和层级型。在不同组织形式下,制造商与领导厂商之间关系的紧密程度不一样,导致升级动力的程度不一样,最终对产业升级的影响也不一样,这些构成了本文的理论基础。在以上理论基础上首先总结出中国参与全球价值链的几种代表性模式,包括代工模式、合资模式、自主创新模式和跨国并购模式,并通过实例充分的加以论述。其次,对中国在全球价值链中的地位进行分析,充分认识中国目前的现状:从整体上来说,中国嵌入全球价值链程度日益加深,但仍然基本上处于全球价值链附加值低的部分,并受到国外跨国公司的控制。最后,剖析了中国企业面临的风险和困境,并在此基础提出相应的对策建议,包括提升企业竞争优势、鼓励企业自主创新和政府给予升级政策支持。