近年来,随着低维护景观理论与实践的发展,城市自生植物的园林造景潜力日益受到重视。本论文以南京市99个居住区中出现的自生植物为研究对象分析,居住区自生植物的物种组成与表型结构进行详细分析,包括科属组成、区系构成、生活型组成与生长型组成等,并进一步讨论了居住区自生植物物种多样性、生长型、生活型、传播型的季节动态和与微生境要素之间的关系;基于自生群落样方数据,探究不同季节自生植物优势种组成及生态位结构方面的异同。采用实地问卷调研,探究不同背景的公众对自生植物造景的偏好与接受度评价。本文主要研究结论如下:（1）南京居住区自生植物共82科253属334种,以菊科、禾本科和唇形科为主,其中菊科36属46种,禾本科26属28种,唇形科15属8种。菊科、禾本科和唇形科为典型的优势科。在生活型方面,居住区自生植物物种生活型组成主要以多年年生草本为主,略高于与一二年生草本植物。在生长型方面,矮生长型多于高生长型,矮生长型中以分枝型（38种）、丛生型（36种）、匍匐型（32种）为主;高生长型以直立型（61种）为主。直立型在草本植物中占比最多。在传播型方面,单一传播方式为主,多种传播方式较少。在单一传播方式中,动物传播和无助力传播的物种占比最大。风力传播稍次,最少的是其他传播。在多种传播方式中,动物+无助力传播的占比最大。（2）对居住区自生植物的季节动态进行分析:春季共出现213种,夏季共出现229种,秋季共出现211种,夏季略多于秋季。从生长型上看,矮生长型春季占比最大,夏秋逐渐降低;高生长型则相反,春夏秋占比逐渐增大;木本植物占比夏秋略高于春季。矮生长型中,分支型和藤蔓型春季占比高于夏秋,而匍匐型春季占比则低于夏秋;莲座型和丛生型差别较小。高生长型中,直立型明显春季占比低于夏秋季,短时间莲座型占比则春季明显高于夏秋季;伪莲座型比例季节变化较小。从生活型上看,一二年生草本三季中占比最大,但夏秋略低于春季;多年生草本占比略少于一二年生草本,夏季占比最大,春季占比最少。木本植物夏秋占比多于春季。从传播型来看,动物传播秋季占比最大,春季次之,夏季最低;无助力传播夏季占比最大;风力传播春季占比最大,夏秋略低。（3）不同微生境下物种组成的差异进行分析:在物种多样性方面,居住区微生境对于自生植物物种多样性有一定影响。人工被草地上物种多样性较高,上层乔灌木要素或纯自生植物群落次之,硬质要素上物种多样性最低。在生活型比例方面,纯自生植物生境相比其他生境要素,多年生植物比例更低;人工地被草地和硬质元素会增加一二年生植物比例,而上层乔灌木元素会减少一二年生植物的比例。在生长型比例方面,上层乔灌木要素可降低矮生长型比例,硬质要素和人工地被草地要素可增加矮生长型比例。在传播型比例方面,上层乔灌木要素更适宜动物传播植物的定居,人工地被草地要素更适宜无助力传播植物,硬质元素和纯自生植物生境更适宜风力传播植物。（4）对居住区常见自生植物种间联结及生态位特征进行探究:自生植物的高频种物种组成具有较大的季节动态变化。对于生态位宽度,春季生态位宽度排名靠前的物种均为矮生长型自生植物。夏季生态位宽度前5的物种中,有三种植株较高,生态位宽度最宽的铁苋菜属于高生长型。秋季的生态位宽度与夏季相比发生了较大变化,秋季的生态位宽度平均值略低于春夏。春季重叠值最高的种对集中在优势种排名最靠前的9种植物之间,而重叠值最低的种对则出现在优势种排名最低的1 1种植物之间,重叠值高的种对比重叠值低的种对排名更集中。夏季优势种种对间的生态位重叠平均值略低于春季;夏季生态位重叠值最高和最低的种对比春季明显分散。秋季优势种种对间的生态位重叠平均值略低于夏季;秋季生态位重叠值极值的种对比春季明显分散。优势种通常生态位宽且与其他物种生态位重叠值较高,显示出较广的生境适宜性。（5）基于公众景观接受度评价的自生植物群落构建:采用问卷调查,对公众在不同尺度下不同风格（疏林草地、栽培植物花镜、自生植物荒野景观）自生植物造景偏好的五个因素的选择进行分析。小尺度景观中,相对于其他2种景观,自生植物荒野景观相对而言更杂乱、更有荒野的感觉,但也更能给人带来新奇少见的感觉;大部分公众能够认知到自生植物荒野景观需要的养护管理少于栽培植物花镜子。大尺度景观中,公众认为自生植物荒野景观相比疏林草地和栽培植物花境稍显杂乱,更具有荒野感,也更加新奇少见;在景观给人的安全感上,三者区别不大;公众认为,大尺度下自生植物荒野景观所需的养护管理明显少于栽培植物花境,但略多于疏林草地。在两种尺度的景观中,公众最喜欢的都是自生植物荒野景观,但大尺度下喜欢自生植物荒野景观的比例更高;对于希望在城市中应用的景观类型,大尺度下选择三种景观类型的人与最喜欢的人数比例相近,但小尺度下选择栽培植物花境景观的人数多于选择自生植物荒野景观的人数。不同性别和年龄的人群对自生植物的接受度也有所不同。