日益严峻的环境问题引起全球范围的广泛关注,我国也不例外,近年来,以雾霾为首的环境问题直接映射出我国环境治理水平与经济增长的不匹配,并引起我国党中央的高度重视。为推动经济高质量发展,2017年底的中央经济工作会议将污染防治作为未来三年的三大攻坚战之一。随后,政府对污染处理不合规企业的惩处力度逐步加大,因污染问题致使企业IPO被否甚至停产关闭等情形屡见不鲜。如此而言,污染问题会给企业带来经济损失,影响企业战略规划,阻碍企业持续发展,对于重污染行业企业来说这一问题尤为突显。作为重污染行业企业的代表,Z纸业表现出典型的能耗逐年攀升、重点污染物排放量增加的企业特点,虽然企业整体的环保资金投入较高,但环境治理的效率效果却不尽人意。究其原因在于,Z纸业目前缺乏相应的环境绩效评价体系,而这直接导致了Z纸业无法对企业整体环境绩效进行系统分析,企业环境治理举措的成效无法得到明确且有效的反馈。这将使企业难以及时调整环保方案,更难以根据当前宏观政策要求及时调整战略布局,进而阻碍企业内部治理效率的提升,影响其持续发展。为解决上述问题,本文拟结合我国国情、行业特色与企业特点,为其搭建一套较为系统的环境绩效评价体系,并运用此体系分析其环境绩效问题,提出“有的放矢”的改善建议,旨在使企业能够及时调整自身,为高效提升其环境治理水平有所助益。除此之外,本文研究同样能够为其他重污染企业环境绩效评价工作开展提供参照,并对其他企业产生借鉴意义。具体而言,本文遵循如下研究思路:本文沿“发现企业症状端倪”→“构建企业诊病工具”→“诊病并治病”的逻辑思路展开研究。详细来说,本文首先依据近五年来的企业环境报告书,对Z纸业的经营情况、污染能耗情况以及环境管理情况进行了梳理和描述,提出企业目前效率较低且缺乏评价体系的现实状态,即发现Z纸业的“症状”端倪,在此基础上确立为案例公司构建环境绩效评价体系的必要性与作用。进一步,本文通过系统规范的构建过程,为Z纸业搭建一套较为完善的环境绩效评价体系,即构建相应的诊病工具。最后,应用评价体系揭示Z纸业目前环境治理的症结所在,并提出相应的改进建议,从而对企业实现诊病并治病。本文主要包括如下四大逻辑板块:第一,研究基础板块,包括本文的第一部分和第二部分。主要用于提出本文的研究背景与意义,梳理当前的研究现状,并界定相关概念和理论基础。第二,现状分析板块,包括本文的第三部分。主要通过企业环境报告书来描述企业目前的基本情况与问题表征,在此基础上,提出构建Z纸业环境绩效评价体系的必要性和作用。第三,体系构建板块,包括本文的第四部分。主要通过系统规范的程序实现Z纸业环境绩效评价体系的构建,为后续应用该体系展开评价并揭示Z纸业环境治理的具体症结作铺垫。第四,应用分析与结论板块,包括本文的第五部分与第六部分。主要通过应用已构建的环境绩效评价指标体系对Z纸业展开评价,目的在于揭示Z纸业的具体问题并提出相应的改进建议,最终提出本文的研究结论与展望。本文的创新之处在于,一是充分考虑我国当下宏观经济政策与制度要求并借鉴国际标准,以重污染纸业环境治理的投入产出脉络为依据,因地制宜地构建了由“财务绩效→管理绩效→操作绩效”的三维评价框架。二是弥补了以往绩效评价研究忽略横向板块间耦合互动的缺失,既延续以往自下而上的纵向逻辑,考量单独维度内各层级指标之间的影响,又融入系统耦合的理念,考虑各维度之间指标的协同耦合关系对整体绩效的影响。三是综合运用包括层次分析法（AHP）在内的多种定量与定性研究方法,为运行及分析绩效评价结果构建科学方法,弥补现有环境绩效研究大多止步于建立指标库或难以对企业进行针对性分析的缺失。