自约瑟夫·熊彼特指出创新是经济发展的本质以来,世界各国政府一直致力于提高科技创新能力以推动经济增长,装备制造业作为高科技核心技术展现最集中的产业,其科技实力直接影响着一国的利益分配和产业格局,决定着一国工业的国际竞争力。改革开放以来,中国制造以低端要素禀赋优势切入全球价值链,我国装备制造业总体受益于国际分工,同时对外贸易“份优位低”,直到21世纪初中国装备制造业依然在全球价值链中处于低位。尽管产业竞争力每年一直在提升,但我国装备制造自主创新能力不如美、日、德等发达国家,目前其竞争力动力机制还处于由规模驱动向创新驱动转型的过渡阶段。同时,发达国家通过提高大幅提高关税、限制本国先进技术出售、强化知识产权保护、直接断供高端核心零部件的供应、拉拢发展中国家对我国采取孤立措施等方式,高度警惕“中国创新”,加大了我国装备制造业在全球价值链中突破低位的难度。同时,东南亚等一些新兴经济体在制造业低成本上的优势已开始倒逼我国制造转型升级。论文以中国装备制造业为研究对象,根据全球价值链、全要素生产率、产业升级等理论,从国内与国际视角出发,首先对我国装备制造业的现状进行了分析,得出了我国装备制造业国际竞争力还有较大提升空间,在全球价值链中的地位还需进一步提升等结论。接着对我国装备制造业全要素生产率的现状与趋势进行了分析,也是基于国际与国内两个视角。从国际比较来看,在产业总体方面,我国装备制造上市公司全要素生产率整体上低于美日德,与这些装备制造强国的技术差距呈不断缩小态势;从产业细分方面,我国电子通讯设备业拥有较好的比较优势;从企业排名方面,我国装备制造在先进企业数量上拥有较强的国际竞争优势,我国并不缺乏模范先进企业,但同时存在一大批落后企业拉低了整体装备制造业实力,且先进企业在国内的技术溢出有限。从国内视角上,我国装备制造业存在区域异质性,论文从投入要素禀赋、细分行业、生产要素类型三个方面进行了分析。关于我国装备制造业全要素生产率的贡献,首先建立贡献部分的理论框架,再从理论和实证两个方面,经过公式推演及实证检验证明了我国装备制造业全要素生产率对产业经济增长与全球价值链地位提升的重要贡献。研究发现:全要素生产率的提高能促进产业经济增长,对产业国际地位的提升也起到了积极作用,是实现我国装备制造业国际地位提升的重要路径,我国装备制造业各区域需要从“要素驱动”转向“效率驱动”,以促进整体全球价值链升级与各区域产业转型升级。我国装备制造企业全要素生产率的区域差异,论文从各城市群全要素生产率的测度与全要素生产率影响因素两方面展开分析。关于全要素生产率的影响因素方面,论文首先在理论框架部分提出了影响因素的理论假说,在实证章节采用了固定效应、双重差分、PSM倾向得分匹配、中介传导等方法进行了检验,研究发现一些因素对全要素生产率影响存在普遍性的同时,各城市群也表现出了影响因素的区域异质性特征。普遍性是基于全样本企业而言,区域产业政策、市场开放度、与装备制造企业全要素生产率呈正相关关系;研发投入与企业全要素生产率呈负相关关系,研发产出与之呈正相关关系,经营多元化、企业盈余管理行为分别与企业全要素生产率呈负相关关系;企业金融化行为促进了装备制造企业全要素生产率的提升;区域异质性特征体现在:区域产业政策与粤港澳大湾区和山东半岛、辽中南、哈长这两个区域装备制造企业全要素生产率呈正相关关系;企业市场开放度与粤港澳大湾区的装备制造企业全要素生产率呈正相关,与长三角、京津冀、呼包鄂、山东半岛、辽中南、哈长的装备制造企业全要素生产率呈负相关关系;研发支出与绝大部分城市群装备制造业全要素生产率都表现出负相关,尤其对山东半岛、辽中南、哈长造成了负面的消耗;研发产出与长三角、川渝、关中、天山北坡、黔中、滇中装备制造企业全要素生产率呈正相关关系;多元化经营与京津冀、呼包鄂、山东半岛、辽中南、哈长、粤港澳大湾区、长江中游、中原、太原装备制造业全要素生产率呈负相关关系;盈余管理与粤港澳大湾区、长三角、京津冀、呼包鄂、长江中游、中原、太原、海峡西岸、北部湾装备制造企业全要素生产率呈现负相关关系;企业金融化与绝大部分城市群装备制造企业全要素生产率呈正相关关系。同时研究还发现,资本因素、对外开放度、地域市场体制、地域产业发展、地域经济发展拉大了装备制造企业全要素生产率区域间的差异。关于我国装备制造业产业升级路径的探索,是建立在两个层面基础上的进一步深入:一是全要素生产率的区域差异,二是全要素生产率影响因素异质性。在全要素生产率的区域差异层面,根据我国各城市群装备制造业全要素生产率的测度结果、趋势与现况分析,研究给出了我国装备制造业以“国内循环”和“国际循环”为主线下的升级路径:第一,国内方面,可通过产业有序转移与转型,进一步优化各城市群的装备制造业布局;按生产要素投入禀赋进行产业升级;以创新驱动装备制造业发展进行梯队式治理;根据已有装备制造产业优势进行分类治理。第二,国际方面,需要保持开放定力,加强国际产业合作,各区域可按“一带一路”与非“一带一路”两个主层次对接国际价值环流实现全球价值链的攀升,并根据地缘优势与全要素生产率优势进行同一层次内部再细分式精准对接。在全要素生产率影响因素异质性层面,是在全要素生产率影响因素的实证结果上的进一步探索,论文从政府层面、企业层面、各城市群三个层面,试图为我国装备制造业转型升级提供科学的理论支持和经验证据。