自2006年全国取消农业税之后,农民的负担得以减轻,国家政策开始由“以农补工”转为“以工补农”。为加快新农村建设的步伐,国家通过不同的政策来调整鼓励村民自治,但在开展活动时也出现了许多负面现象,由于税费的取消,基层政府的职能开始发生转变,其权利开始出现弱化,此时,乡村中的灰色势力开始出现,他们往往会通过一些非正常手段来解决农村问题,干扰和介入到乡村治理过程中。他们的介入将直接影响新农村的建设进程。因此,分析乡村社会灰色势力对村庄治理的影响具有重大意义。本文以乡村社会灰色势力为研究对象,在了解了历史上不同时期乡村社会灰色势力的生存逻辑基础上,分析山东省H乡乡村社会灰色势力的生存土壤、成长背景以及形成原因,再通过实证调研以山东省H乡为个案,深入分析乡村社会灰色势力对村庄治理在经济、政治以及社会等三个方面所产生的影响。经分析得出在经济层面,村庄治理出现内卷化现象；在政治层面,村庄选举出现灰色化现象；在社会层面,村庄治安出现无序化现象。最后提出几点化解乡村社会灰色势力,规范村庄治理的对策建议。具体来说,本文的结构可以分为六个部分。第一章,绪论。本文以乡村社会灰色势力对研究对象,包括研究背景、目的与意义、国内外研究综述以及理论基础等,对所研究的对象有了全面的了解。第二章,乡村社会灰色灰色势力的界定及社会基础。先从范围和乡村内部视角上对乡村社会灰色势力进行界定,再分析历史上乡村社会灰色势力的生存逻辑,最后分析乡村社会灰色势力背后的结构性力量。第三章,山东省H乡社会灰色势力形成的实证分析。在概括了山东省H乡的基本情况下,从宏观和微观上解析,当前山东省H乡乡村社会灰色势力生存成长的土壤。最后,再分析其形成的具体原因。第四章,乡村社会灰色势力对村庄治理的影响。以山东省H乡为例,分析乡村社会灰色势力对村庄治理的影响,以经济层面、政治层面和社会层面为分析维度,分析得出在经济层面,村庄治理出现内卷化现象；在政治层面,村庄选举出现灰色化现象：在社会层面,村庄治安出现无序化现象。除此之外,还可以看到,乡村社会灰色势力对村庄也有有利方面,带动了村庄发展。第五章,化解乡村社会灰色势力,规范村庄治理的对策建议。从政治生态环境、经济产权、社会管理、文化思想等几个层面提出对策建议。第六章,结论与研究局限。指出本文因为入场困难和资料访谈上的局限,造成无法完全真正深入的对乡村社会灰色势力对村庄治理的影响研究展现出来。